Horas después de que los documentos circularan ampliamente en línea, Trump hizo una demanda feroz a Truth Social: dijo que pediría a la fiscal general Pam Bondi, al Departamento de Justicia y al FBI que investigaran los vínculos de Epstein con “Bill Clinton, Larry Summers, Reed Hoffman, J.P. Morgan, Chase y muchas otras personas e instituciones”, argumentando que “todas las flechas apuntan a los demócratas”.
Bondi aceptó rápidamente y publicó en X el viernes por la tarde que había asignado el caso al abogado Jay Clayton. Clayton es una figura prominente entre los republicanos, ya que encabezó la Comisión de Bolsa y Valores durante el primer mandato de Trump y ahora se desempeña como fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York.
En una conversación, Summers se quejó de que la mujer se estaba alejando: “Te pregunté qué estabas haciendo. Ella dijo: “Estoy ocupada”. “Dije que eres terriblemente tímida”, escribió. Epstein respondió unos minutos más tarde, ofreciendo tranquilidad y estrategia: “Ella es inteligente. Haciéndote pagar por errores del pasado. No te preocupes papá, voy a salir con el motociclista… la irritación muestra preocupación, la falta de lloriqueos muestra fuerza.”
Summers ha dicho anteriormente que lamenta su asociación pasada con Epstein. Summers no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Hoffman, cofundador de LinkedIn, inversionista multimillonario y importante donante del Partido Demócrata, tenía una relación establecida con Epstein, según documentos revisados por el Wall Street Journal. Los horarios muestran que Epstein planeó varios viajes con él, incluidas dos visitas a la isla de Epstein, Little St. James, en 2014, y organizó que Hoffman pasara la noche en su casa de Manhattan antes de asistir a una “fiesta de desayuno” a la mañana siguiente con Bill Gates y otros.
Hoffman ahora dice que lamenta profundamente la interacción. “Lo que me irrita es que al prestar mi cooperación contribuí a su reputación y, por tanto, retrasé la justicia para sus supervivientes”, dijo a la revista. “Al final, cometí un error y pido disculpas por mi error personal”.
No se pudo contactar a Hoffman para hacer comentarios.
La inclusión de JPMorgan por parte de Trump se produce después de que el banco pagó más de 450 millones de dólares en 2023 en múltiples acuerdos relacionados con su relación histórica con Epstein, incluido un acuerdo de 290 millones de dólares con una clase de víctimas y un acuerdo de 75 millones de dólares con las Islas Vírgenes de Estados Unidos. El banco ha dicho repetidamente que “lamenta profundamente cualquier asociación” con Epstein y que no lo habría mantenido como cliente si hubiera sabido de sus crímenes.
JPMorgan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Epstein describió repetidamente a Trump en términos duros y a menudo hostiles.
La publicación de los archivos, que Trump describió como un intento de exponer el “engaño de Epstein” que, según él, los demócratas están utilizando como arma para distraer la atención del cierre, muestra a Epstein discutiendo repetidamente sobre Trump. Contradicen las propias opiniones de Trump sobre su división, mientras que Epstein ofrece sus evaluaciones privadas, a menudo mordaces, del hombre que se convertiría en presidente.
En comunicaciones con abogados, conocidos, periodistas, académicos y figuras políticas, Epstein hizo repetidas referencias a Trump, a menudo alardeando de tener información privilegiada sobre el mundo personal de Trump. En una conversación de 2017, Epstein le restó importancia: “Tu mundo no entiende lo estúpido que es en realidad. Culpará a todos los que lo rodean”. Un año después, describió a Trump como “increíblemente malvado, loco… ¡¡¡loco!!!”
Una de las líneas más explosivas aparece en una nota de Ghislaine Maxwell de 2011: “El perro que no ladró fue Trump… (La víctima) pasó varias horas con él en mi casa, nunca fue mencionado”. Durante la conferencia de prensa, la Casa Blanca destacó el testimonio de Virginia Giuffre, una destacada acusadora de Epstein que se suicidó a principios de este año, y dijo que Trump no estuvo involucrado en “nada”.
Epstein también creía que tenía influencia sobre Trump. En una conversación de diciembre de 2018, después de que alguien sugiriera que los críticos de Trump simplemente estaban tratando de “derrocar” al presidente, Epstein respondió: “Sí, gracias, eso es una locura, porque podría ser yo quien lo derroque”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
