“¡Vamos!” — Alto funcionario del Departamento de Justicia responde a la amenaza de juicio político por archivos parciales de Epstein redactados | Suerte

Fecha:

Compartir publicación:

El Fiscal General Adjunto Todd Blanche se ha mantenido firme ante las posibles consecuencias legales por no publicar en su totalidad los archivos del Departamento de Justicia relacionados con el fallecido traficante de personas Jeffrey Epstein.

En una entrevista el domingo con Kristen Welker en Meet the Press de NBC, se le preguntó sobre los comentarios de miembros del Congreso que exploraban posibles cargos de impeachment o desacato y si se estaba tomando en serio las amenazas.

“Ni un poco. Vamos”, respondió Blanche. “Hacemos todo lo que tenemos que hacer para cumplir con esta ley”.

La Ley de Transparencia de Archivos de Epstein exigía que la administración Trump divulgara todos los archivos de Epstein antes del viernes, con algunas excepciones, para proteger la información de las víctimas.

Pero los documentos publicados representan sólo una pequeña porción del total y muchos están muy redactados.

Eso llevó al representante Ro Khanna, uno de los líderes que apoyan la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, en gran medida bipartidista, a advertir que el Departamento de Justicia no está cumpliendo la ley.

El representante Thomas Massie, quien también dirigió la campaña para liberar los archivos de Epstein, dijo en una publicación en las redes sociales que un futuro Departamento de Justicia podría condenar a la fiscal general Pam Bondi y a otros, y agregó: “ELLOS HACEN LA LEY”.

Khanna dijo el viernes que él y Massie ya comenzaron a trabajar en la redacción de artículos de juicio político y desacato contra Bondi, aunque aún no han decidido si seguirán adelante.

“El juicio político es una decisión política, ¿y hay apoyo en la Cámara? Quiero decir, Massie y yo no vamos a hacer algo sólo para presumirlo”, dijo Khanna a CNN.

El domingo, Blanche dijo que los miembros del Congreso que critican los esfuerzos del Departamento de Justicia “no tienen idea de lo que están hablando”, y explicó que hay alrededor de un millón de páginas de documentos y “prácticamente todos contienen información sobre las víctimas” que necesita ser protegida.

También argumentó que la publicación de los archivos de Epstein de forma regular durante varias semanas, en lugar de hacerlo todos de una vez antes de la fecha límite del viernes, sigue cumpliendo con la ley aprobada por el Congreso.

“Existe una ley bien establecida, y deberían saber que en un caso como este, en el que se nos exige producir dentro de un cierto período de tiempo, pero también cumplir con otras leyes, como la redacción de información, eso es mucho más importante que… algunos de los límites de tiempo establecidos en la ley”, dijo Blanche.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Artículos relacionados

Empresas de redes sociales luchan contra la “trampa de verificación de edad”, ya que la recopilación de datos biométricos de niños viola los derechos...

Escaneo facial en Instagram, video selfie en TikTok, contraseña de huella digital en YouTube y carga de identificación...

El ejército estadounidense le da a Irán una muestra de su propia medicina con copias baratas de los drones Shahed mientras las preocupaciones se...

Si bien el ejército estadounidense es conocido por sus armas caras y de última generación, ahora vuela drones...

Las primarias de Texas de alto riesgo mantienen en vilo a los candidatos republicanos y demócratas | Suerte

La reñida carrera por el Senado de Estados Unidos en Texas entró en sus etapas finales el domingo...

Cómo los ataques del 7 de octubre provocaron años de destrucción para las milicias iraníes | Suerte

Cuando Israel lanzó una respuesta militar masiva al brutal ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023,...