Al menos dos clientes minoristas que buscan alivio de los aranceles han presentado demandas colectivas en tribunales estadounidenses contra las empresas, que también están demandando para recuperar los costos de los impuestos a las importaciones que la Corte Suprema de Estados Unidos ordenó imponer al presidente Donald Trump sin autoridad legal para hacerlo.
Los casos judiciales federales interpuestos contra la empresa de mensajería FedEx y la empresa francesa de gafas EssilorLuxottica, que fabrica gafas de sol Ray-Ban, tienen como objetivo garantizar que los consumidores obtengan una parte de los reembolsos que reciban las empresas. Más de 1.000 empresas, incluidas grandes corporaciones como Revlon y Costco, presentaron una demanda ante la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos para preservar su derecho a indemnización por daños y perjuicios.
El 20 de febrero, la Corte Suprema invalidó los aranceles impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) por un valor aproximado de entre 130.000 y 175.000 millones de dólares.
En los próximos días o meses se debería desarrollar un proceso de reembolso a través de la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. o de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., ya que muchas demandas y reclamos avanzan a través de los sistemas gubernamentales. Las empresas presentaron demandas defensivas para asegurarse de recibir una compensación.
FedEx dijo en un comunicado el jueves que devolverá cualquier reembolso de tarifas a los transportistas y clientes que los pagaron. La demanda presentada contra FedEx el viernes por Matthew Riser de Miami dice que la promesa de la compañía “no crea ninguna obligación legal y depende claramente de futuras directrices gubernamentales y judiciales que tal vez nunca se materialicen”.
Reiser afirma que pagó 36 dólares en derechos, corretaje aduanero y tasas de mejora de derechos por zapatillas de tenis enviadas a través de FedEx por el minorista en línea Tennis Warehouse Europe, con sede en Schutterwald, Alemania.
FedEx no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una demanda colectiva separada presentada esta semana, Nathan Ward de Nueva York dice que compró gafas de sol Ray-Ban en ray-ban.com en agosto de 2025 a un precio más alto que en el pasado, lo que refleja una prima arancelaria.
“A pesar de recibir una orden que le da derecho a reembolsar los derechos recaudados como resultado de las tarifas en cuestión, EssilorLuxottica continúa recaudando y no reembolsa los recargos arancelarios cobrados a los consumidores”, afirma la denuncia.
EssilorLuxottica tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de Nueva York, dijo que espera que surjan muchas más demandas de consumidores de este tipo, especialmente contra empresas que emiten facturas o recibos con cargos arancelarios detallados. La viabilidad legal de estos casos no está clara, pero presionan a las empresas para que compartan cualquier reembolso de impuestos que logren obtener, dijo.
“Lo que estamos viendo es el próximo capítulo predecible en la historia de la IEEPA”, dijo Appleton. “La Corte Suprema le dijo a la Casa Blanca que había ido demasiado lejos, los principales importadores están haciendo cola para obtener reembolsos y ahora los consumidores cotidianos se hacen la pregunta obvia: si estos aranceles eran ilegales, ¿por qué no recuperamos nuestro dinero?”
