Una madre soltera, que dependía de la asistencia alimentaria federal, perdió sus ventajas en 2020 después de que los investigadores de Kentukka llegaron a la conclusión de que había hecho fraude.
El estado afirmó que realizó varias compras el mismo día, trató de sobrecargar su cuenta varias veces, realizó varios alfileres incorrectos y, a veces, realizó compras en su conjunto, que son poco probables durante los trozos de comestibles típicos.
Una mujer de Salersville en Appalachi Kentukki tenía una explicación: trabajaba en una tienda. A veces compraba el almuerzo allí y luego recibía productos después del trabajo. Su hijo también a veces usaba su tarjeta.
El oficial administrativo de la audiencia la lanzó de la asistencia adicional en el campo de la energía (SNAP), independientemente de, basándose únicamente en el esquema de compra supuestamente sospechoso. Ella demandó y ganó.
“Dragonian: para tomar los beneficios de las madres -lobges sin evidencia obvia y convincente de que la trata de personas deliberadas tuvo lugar en un momento en que la falta de comida es tan común”, dijo el juez del distrito Franklin Thomas Wingate en su decisión de 2023.
Una oleada de descalificación
En los últimos cinco años, en la oficina de atención médica y los servicios familiares en Kentukki trajeron cientos de casos de fraude, que dependen en gran medida de los datos de transacciones para cancelar los beneficios de las personas en nutrición.
Los jueces, abogados y expertos legales dijeron en una entrevista y en documentos judiciales que dicha evidencia demuestra poco. La radio pública Kentukka examinó docenas de decisiones en una audiencia administrativa y documentos judiciales en los últimos cinco años, cuando el gabinete confiaba en el modelo de compra para demostrar que la persona “vendió comercio” o vendió sus beneficios.
Kentukki es tan agresivo en la descalificación de las personas de SNAP que el estado es el segundo en el país para las descalidades administrativas para la Capita, en comparación con Florida, según los últimos datos federales desde 2023.
En la última década de descalificación en Kentukki, aumentó de menos de 100 en 2015 a más de 1800 en 2023. Y más de 300 fueron acusados de venta o uso incorrecto de sus beneficios desde enero de 2024, según los datos recibidos en Kentukki Public Radio.
En 2023, otro juez del distrito Franklin ordenó al gabinete de ministros que detuviera la descalificación de las personas sobre la base de datos de transacciones exclusivos, pero desde el momento de la decisión, al menos tres ensayos afirman que la agencia de salud continúa presentando tales casos.
Los datos transaccionales no pueden probar la intención de hacer fraude y mostrar el resultado real del cual uno es una transacción individual, el profesor de la ley de la Universidad de Kentukki Kory Kory Dodds dijo: “No estoy diciendo que la gente no hizo esto, tampoco hizo fraude, pero no creo que el gabinete en muchos casos haya cumplido su carga de evidencia”.
Frente al castigo, los destinatarios ejercen presión sobre el rechazo de sus audiencias
Kentukki recibe una notificación de su presunto correo sospechoso por correo, en el que se les pide que abandonen voluntariamente su derecho a escuchar y aceptar automáticamente el castigo. En la primera violación, esta suele ser una prohibición anual de la imagen. También deben pagar la cantidad total que, según el estado, usaron el uso incorrecto.
A menudo, estos casos incluyen una cantidad relativamente pequeña de dinero. Los registros muestran que desde 2022 se iniciaron más de 900 personas para “tráfico de personas” o un uso inadecuado por menos de $ 1,000. La cantidad más baja ascendió a 14 centavos.
El estado se basó fuertemente en audiencias administrativas desde 2015, y para 2023 casi una cuarta parte de todas las descalificaciones fueron a través del rechazo. Algunos juicios argumentan que las personas no entendieron completamente las consecuencias de las negativas y se les recomendó firmar a los funcionarios.
La radio pública de Kentukka ha examinado más de dos docenas de casos desde 2020, en los cuales el gabinete de ministros acusó a una persona de comercio comercial, utilizando solo modelos de gastos, a pesar del rechazo de los participantes o la falta de una respuesta, y sin ninguna otra evidencia o entrevista presentada de acuerdo con las decisiones de audición administrativa.
“Este es nuestro colega del Kentukki que muere de hambre”
Aproximadamente 4 de los 25 residentes de Kentukki sufren la falta de seguridad alimentaria, similar a una tasa nacional de aproximadamente el 14%, según el análisis del análisis de Associated Press de los censos estadounidenses y la alimentación de América.
El USDA dejará de recolectar y revelar estadísticas sobre la falta de seguridad alimentaria después de octubre, diciendo que el 20 de septiembre los números se “excesivamente politizados”. La decisión se toma después de una reducción en el financiamiento federal para los programas de seguridad alimentaria y alimentaria en todo el país.
En el último año financiero, 1 de cada 8 Kentukki ganó de Snap, anteriormente llamado Food Coupons. La seguridad insuficiente en las áreas rurales de Kentukki es aún más aguda, y la representación legal es más difícil.
“Las personas que se benefician de estos programas son una de las personas que más necesitamos para ayudar en este país”, dijo Dodds. “Este es nuestro colega del Kentukki, que tiene hambre como resultado de desechos, fraude y abuso irrazonables”.
El gabinete de ministros rechazó la solicitud de KPR de notas al caso de las acusaciones de fraude individual, a partir de principios de 2024, que incluirá la evidencia utilizada en los cargos. Pero las decisiones de la audiencia administrativa considerada por KPR de 2020 a 2023 incluyeron evidencia de que se basaba el gabinete de ministros; Los oficiales de rumores a menudo dijeron que una persona recibió el comercio en sus ventajas, basados en modelos de compras, que el estado consideró sospechoso.
El experto dice que los funcionarios son extremadamente
Los expertos legales nacionales que se especializan en Access Snap dicen que la dependencia excesiva de los datos de transacciones no es exclusiva de Kentucca. Inicialmente, los datos transaccionales se diseñaron como una herramienta para identificar casos potenciales de fraude, y no como un medio para probar esto, dijo David Super, profesor de la ley de Georgetown.
Estudió descalificaciones de SNAP durante décadas y vio muchos casos cuando cree que los datos transaccionales se interpretan incorrectamente como evidencia directa de mala conducta, en lugar de exigir que el estado construya casos con testigos, testimonios, oraciones y transacciones en la admisión de culpabilidad.
En una decisión editada sobre la audiencia administrativa estatal en 2023, un empleado, según las audiencias, decidió que una mujer en la ciudad oriental de Kentukki Macca recibió sus ventajas porque hizo ocho transacciones durante el año. La decisión también dijo que revisó su saldo varias veces, realizó varios intentos insuficientes del fondo y presentó varias veces su código PIN.
Ella perdió sus ventajas durante el año. En la apelación, la mujer le dijo al estado que tenía dos hijos, y recientemente descubrió que estaba embarazada.
“Todos olvidan obtener algo y deben regresar a la tienda y obtenerlo”, escribió, defendiendo sus compras.
Ella recibió otra audiencia, pero el resultado no ha cambiado.
Los funcionarios del gabinete reconocieron en los exámenes cruzados durante el caso de 2023 que las transacciones con la espalda a la parte posterior y la compra de todo el dólar no están prohibidas de acuerdo con las reglas de SNAP, y no dicen que el gabinete de los ministros no los considera sospechosos.
Pero todas estas cosas se usan como evidencia, a veces la única evidencia, que una persona usó incorrectamente sus ventajas.
Christie Goff, abogada de farmacia en Presonsburg en el sureste de Kentukka, vio muchos de estos casos, aunque el año pasado disminuyeron.
“En los casos en que me di cuenta, hubo muy pocos casos en que el cliente no podía darme una explicación completamente razonable de estas transacciones, y ninguno de ellos estaba intercambiando personas”, dijo Goff. “No hay recibos, no hay grabaciones de video para mostrar que alguien está haciendo algo mal. Este es solo el número escrito en el periódico”.
Hablando de que la historia de la adquisición es insuficiente para demostrar la trata de personas, los jueces de Kentukki no superaron al estado para cambiar la forma en que enseña a los empleados o sostiene sus fotos.
Los materiales educativos estatales se centran casi por completo en los esquemas de compra
En respuesta a una solicitud de entradas abiertas, la oficina proporcionó los documentos de KPR utilizados para enseñar a los investigadores violaciones deliberadas del programa. Parece que están discutiendo casi exclusivamente datos transaccionales, incluido un estudio de pagos, grandes transacciones y compras de dólares completos.
En 2020, una apelación jueces en Michigan decidió los datos de transacciones solo para demostrar que el negocio de SNAP se usó fraudulentamente de manera fraudulenta.
Dodds cree que esto debería ser un estándar para todos los estados, incluido Kentucky.
Se encuentra en las primeras etapas de una revisión sistemática de miles de decisiones sobre casos de trata de personas de 2020 a 2023. Los datos de aproximadamente 700 decisiones en 2020 ya muestran que a muchos kentuklyans se les negó los beneficios antes de que el estado represente lo que considera evidencia real de culpa.
“Quizás hay varios casos en los que diría que hay evidencia real de que hicieron algo mal”, dijo Dodds. “Hubo uno en el que la mujer habló con el oficial en la audiencia, mientras intentaba activamente vender sus beneficios … pero los casos con datos no transaccionales son extremadamente raros”.
___
El periodista según el Associated Press Casturi Pananjadi contribuyó a este informe.
___
El Departamento de Salud y Ciencias de Associated Press recibe el apoyo del Departamento de Educación Científica de Howard Hughes y la Fundación Robert Wood Johnson. AP tiene la responsabilidad exclusiva de todo contenido.
