Cada año, líderes empresariales, políticos y grupos de campaña de todo el mundo se ponen botas y abrigos de invierno Arc’teryx Macai valorados en 1.000 dólares y se dirigen a la estación de esquí suiza de Davos. Así como el Año Nuevo sigue a la Navidad, es enero y el momento de la reunión anual del Foro Económico Mundial.
El FEM tiene su cuota de críticos: es un acalorado patio de recreo para los ricos y poderosos, desconectados de las realidades de la vida en la calle principal, obsesionados con el “diálogo global” y el “orden basado en reglas”. Las acusaciones de los malvados suenan familiares.
Pero cuando este orden basado en reglas se ve amenazado y la crisis está en el aire, esta reunión en las montañas de repente cobra sentido.
Después de la crisis financiera de 2008, que llevó al capitalismo occidental al borde de la exclusión, las reuniones fueron animadas cuando líderes bancarios, incluidos Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, y Bob Diamond, director ejecutivo de Barclays, se enfrentaron con presidentes y primeros ministros. Estaba en el escenario principal del Congreso en 2011 cuando Dimon insistió en que la respuesta regulatoria de los gobiernos había ido demasiado lejos (“Demasiado es demasiado”, dijo) solo para recibir una bofetada de Nicolas Sarkozy, entonces presidente francés, directamente desde el escenario público. Fue un debate para todas las edades.
Llevo 16 años viniendo a Davos y este año recuerda mucho a aquellos estallidos posteriores a la crisis crediticia, cuando se cuestionaron los fundamentos mismos del capitalismo. Esta vez se trata del orden internacional y de la capacidad de Occidente para mantenerse unidos frente a enfoques muy diferentes ante una serie de riesgos graves.
El presidente Donald Trump, que estará aquí por primera vez desde 2020, dominará. En Gaza, Venezuela, Ucrania y, lo más sorprendente para Europa, Groenlandia, el presidente ha arrojado varias rocas a un mar diplomático ya infestado de tiburones espumosos.
Durante el fin de semana amenazó con imponer aranceles más altos a quienes se interpongan en el camino de la anexión estadounidense de Groenlandia (la isla autónoma y parte de Dinamarca), actualmente del 10% y que aumentarán al 25% en junio. Francia, Alemania, Gran Bretaña, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, que lo han criticado, son sus objetivos.
“He estado viniendo a Davos durante 16 años, y este año recuerda mucho a aquellos estallidos posteriores a la crisis crediticia, cuando se cuestionaron los fundamentos mismos del capitalismo…”
La Unión Europea respondió señalando una nueva guerra comercial entre las dos economías más poderosas del mundo. Emanuel Macron, el presidente francés, exigió que la UE utilice su “instrumento anticoerción” -un arma comercial introducida para proteger a los estados miembros de la UE de los aranceles chinos- por primera vez en 2023. Bruselas está hablando de nuevos aranceles de 93 mil millones de euros (108 mil millones de dólares) y restricciones a las empresas estadounidenses que comercian en la UE. Los índices europeos están cayendo. El precio del oro, una protección contra los riesgos del mercado, alcanzó nuevos máximos.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, hablará mañana, y Trump llegará el miércoles con el mayor contingente estadounidense que jamás haya asistido al Foro Económico Mundial, incluidos cinco secretarios de gabinete y cientos de funcionarios. Se están organizando apresuradamente numerosas reuniones bilaterales para encontrar una solución a la guerra de palabras cada vez más encarnizada.
“La integridad territorial y la soberanía son principios fundamentales del derecho internacional”, dijo von der Leyen durante el fin de semana. “Son esenciales para Europa y la comunidad internacional en su conjunto. Los aranceles socavarían las relaciones transatlánticas y correrían el riesgo de una peligrosa espiral descendente”.
Estuve en Davos en 2017 cuando Xi Jinping habló sobre el valor del libre comercio. Y en 2018, cuando Trump aseguró a su audiencia que “Estados Unidos primero” no significaba “Estados Unidos solo”. En 2026, Trump volverá a dominar, un presidente que se apresura a cambiar el orden mundial. La forma en que Europa actúe ahora marcará el tono para el resto de su presidencia. ¿Es posible llegar a un acuerdo de defensa en Groenlandia que satisfaga las demandas de Trump de mayor seguridad? ¿Cumplirá con los nuevos aranceles? ¿Acelerará la UE su respuesta?
Para muchos en el Foro Económico Mundial de esta semana, parece casi ridículo escribir propuestas de este tipo. Estamos en territorio inexplorado.
