Más de un año después de la represión migratoria de la administración Trump, hay pocos indicios de que el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, haya logrado su objetivo de aumentar la fuerza laboral nacida en Estados Unidos cerrando fronteras.
Un informe de políticas de la Fundación Nacional para la Política Estadounidense (NFAP) publicado este mes señaló que de febrero de 2025 a febrero de 2026, la participación en la fuerza laboral de los trabajadores nacidos en Estados Unidos de 16 años o más en realidad cayó del 61,4% al 61%, citando datos laborales de la Oficina de Estadísticas Laborales.
Esta disminución de la fuerza laboral nacida en Estados Unidos, parte de una desaceleración más amplia del mercado laboral que hizo que la economía estadounidense agregara solo 181.000 empleos en 2025, ha coincidido con una serie de medidas destinadas a frenar la inmigración. Esto incluye aproximadamente $170 mil millones en fondos de inmigración, incluidos $75 mil millones para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas hasta 2029, como se describe en el One Big Beautiful Bill (OBBB) del presidente Donald Trump.
La Brookings Institution estima que entre 10.000 y 295.000 personas abandonarán el país en 2025, alcanzando una migración neta negativa por primera vez en aproximadamente medio siglo. El análisis de la NFAP encontró una disminución de 596.000 trabajadores nacidos en el extranjero en los EE. UU. desde enero de 2026 y un total de 1,01 millones de trabajadores desde que el número de trabajadores nacidos en el extranjero en los EE. UU. alcanzó su punto máximo en marzo de 2025.
Si bien los esfuerzos para reducir la fuerza laboral nacida en el extranjero han sido efectivos, no han logrado crear empleos para los trabajadores nacidos en Estados Unidos, según el economista laboral y miembro principal de NFAP, Mark Regets.
“La mayoría de los estudios económicos muestran que la inmigración aumenta las oportunidades laborales para los nacidos en Estados Unidos, por lo que no sería sorprendente que una reducción de la inmigración perjudicara a los trabajadores estadounidenses”, dijo Regets en el informe.
Regets dijo anteriormente a Fortune que una fuerza laboral inmigrante podría ayudar a aumentar la productividad y justificar la contratación de más trabajadores, así como alentar a las empresas estadounidenses a aprovechar la fuerza laboral nacional en lugar de deslocalizar empleos. Una mayor inmigración también podría estimular el gasto de los consumidores para estimular la actividad económica.
“Una empresa que no puede encontrar los trabajadores que necesita para algunos puestos puede dejar de operar en lugar de continuar”, dijo Regets.
Sugirió que los esfuerzos por tomar medidas enérgicas contra la inmigración para ampliar las oportunidades para los trabajadores en nombre del crecimiento de la economía estadounidense han resultado contraproducentes.
“Estos datos indican que estamos perdiendo inmigrantes de todo tipo que de otro modo contribuirían a la economía estadounidense”, añadió.
Cómo afectarán las fronteras cerradas a la economía estadounidense
Los economistas advierten que durante mucho tiempo ha habido historias sobre cómo la migración neta negativa, que la administración Trump promociona como una victoria, podría reducir la economía estadounidense.
Un documento de trabajo publicado el año pasado por el American Enterprise Institute (AEI), un centro de política económica conservador, dijo que la migración neta negativa podría reducir el crecimiento del PIB de Estados Unidos entre un 0,3% y un 0,4%. Dado que el PIB real de Estados Unidos es de unos 23,5 billones de dólares, la compensación económica derivada de un menor número de inmigrantes podría ascender a entre 70.500 y 94.000 millones de dólares en pérdida de productividad de los economistas al año, como resultado no sólo de menos trabajadores sino también de un menor gasto de los consumidores.
La NFAP proyectó anteriormente que las políticas de inmigración de Trump conducirían a una reducción en el número de trabajadores estadounidenses en 6,8 millones para 2028 y en 15,7 millones para 2035.
“Nuestra fuerza laboral está compuesta desproporcionadamente por inmigrantes en relación con su proporción de la población, y debido a eso,… realmente no podemos sostener un alto nivel de crecimiento del empleo solo en la población nacida en Estados Unidos porque, esencialmente, simplemente no hay suficientes personas para hacerlo”, dijo a Fortune la coautora del informe Tara Watson, economista de Brookings Institution y profesora de economía en Williams College, en julio de 2025.
Un estudio publicado el mes pasado por el Instituto Cato, un grupo de expertos libertario, muestra que la inmigración estadounidense ha ayudado a mantener a Estados Unidos fuera de una crisis de deuda, ya que los costos han aumentado a 39 billones de dólares. De 1994 a 2023, los inmigrantes (tanto documentados como indocumentados) contribuyeron más en impuestos de lo que recibieron en beneficios locales, estatales o federales, lo que resultó en un superávit presupuestario de 14,5 billones de dólares durante el período de 30 años. Sin la contribución económica, encontró el análisis, la deuda nacional excedería el 200% del PIB estadounidense, un umbral que algunos economistas podrían considerar una crisis.
Los inmigrantes constituían el 14,7% de la población estadounidense en 2023, pero pagaban el 17,3% de los impuestos y representaban el 17,4% de los ingresos, obtenían ingresos más altos y pagaban más impuestos per cápita que sus homólogos nacidos en Estados Unidos, según el informe. Muchos inmigrantes llegan a los EE. UU. cuando tienen veintitantos años y tienen una matrícula y, por lo tanto, costos educativos más bajos que los nacidos en los EE. UU. Del mismo modo, muchos inmigrantes temporales o indocumentados no son elegibles para el Seguro Social y le cuestan al gobierno alrededor de $74,000 menos per cápita en beneficios de vejez.
“Durante años, los nativistas en el Congreso y la administración han argumentado erróneamente que los inmigrantes están detrás del aumento de la deuda y que el sistema de inmigración estadounidense permite a los extranjeros aprovechar la generosidad estadounidense”, escribió David Beer, coautor del informe y director de estudios de inmigración del Instituto Cato, en una publicación de febrero en Substack sobre el informe. “Nuestros datos refutan completamente esta opinión. Los inmigrantes subsidian al gobierno de Estados Unidos.”
