Jeffrey Snyder, de Broadcast Retirement Network, analiza el derecho a la privacidad y la seguridad de los datos con Olivier Alet de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
Jeffrey Snyder, Red de Jubilación de Radiodifusión
Me acompaña ahora Olivier Alais de la Unión Internacional de Telecomunicaciones y de la Escuela Kennedy de Harvard. Olivier, qué bueno verte. Gracias por acompañarnos esta mañana.
Muchas gracias por invitarme y hablar contigo. Sí, eso es bueno. Y, como dije, en la sala verde, si pudiera hablarles en francés, lo haría.
Pero desgraciadamente no recuerdo bien mi francés. Entonces, hablemos de inteligencia artificial y privacidad de datos. Como sabes y como escribiste, el mundo ha cambiado.
La IA se está integrando en casi todo lo que hacemos, desde la fabricación hasta la enseñanza y la investigación médica. Pero usted y otros han expresado su preocupación por mantener nuestra privacidad, señor.
Olivier Alais, Unión Internacional de Telecomunicaciones
Sí, hoy nos preocupa la privacidad en la gobernanza de la IA. Esto es real. Y la privacidad es un derecho humano fundamental que debemos tener.
Esto no es suficiente. Esto proviene de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esto fue en 1948, cuando se dijo que nadie debería ser sometido a injerencias arbitrarias en su privacidad.
Esto es lo que decidimos hace 80 años y ahora se está transformando en el mundo digital. Y la regla, una regla sencilla que tenemos en el mundo físico, por ejemplo, no iré a tu casa si no me entretienes. Sabes, no voy a conducir tu auto.
Esto es algo que no podemos respetar en el ciberespacio. Por eso, cuando hablamos de privacidad en el mundo digital, en realidad es un intento de traducción. Entonces, tomemos los diversos derechos humanos de los que estamos hablando sobre privacidad y tratemos de traducirlos a términos técnicos.
Esto es lo que estamos intentando hacer en la UIT. Éste es el consenso que estamos tratando de lograr entre los estados miembros. Esto es realmente para construir estas traducciones.
Cómo vamos a tomar el marco legal y traducirlo a términos técnicos, y luego incorporar la privacidad y otros derechos humanos en el desarrollo de estándares técnicos. Y cuando podamos alcanzar el nivel estándar, eso significa que usted también podrá alcanzar el nivel de nueva tecnología. Entonces la privacidad es clave aquí.
Y así será, y como me preguntaste, se está volviendo cada vez más difícil en la IA porque en este momento las grandes empresas de tecnología que crean IA no están reguladas. Así que en realidad es en diferentes gobiernos donde se construye el gobierno. Y vimos esto en el caso Antropik entre Antropik y el Pentágono hace dos semanas, donde Antropik intentó alejarse del Pentágono porque el Pentágono estaba pidiendo su tecnología para la vigilancia interna masiva.
Y dijeron: “Oh, esto podría ser problemático para nosotros”. Pero en este caso, las decisiones las toma el director general de una gran empresa tecnológica. Esto no es gestión.
Esto está mal. Sabes, esto es una dificultad. Por lo tanto, necesitamos crear una gobernanza adecuada para la privacidad y la gobernanza de la IA en general.
Jeffrey Snyder, Red de Jubilación de Radiodifusión
Entonces, ya sabes, esto es confidencialidad y la esencia de lo que escribiste. Habrá un enlace a continuación en el programa. Pero la tesis es que es un derecho humano.
Tiendo a aceptar que quiero mantener mi privacidad. Pero usted también argumenta que los gobiernos deberían proteger esto. Entonces la pregunta es: ¿estamos tan atrás?
¿Están realmente los gobiernos tan atrasados en la regulación de la IA? Parece que lo son. Depende de qué gobierno estemos hablando.
Utilicemos al gobierno estadounidense. Utilicemos al gobierno francés. Creo que muchos gobiernos probablemente estén atrasados en este tema, pero quizás ustedes no estén de acuerdo.
Olivier Alais, Unión Internacional de Telecomunicaciones
No, no, no. Creo que en Europa quizás estemos más avanzados en gestión porque no fabricamos. Consumimos tecnología.
Consumimos principalmente tecnología de Estados Unidos y China. Y tenemos empresas de tecnología, pero no son grandes empresas de tecnología como en Estados Unidos. Esto significa que tenemos algún tipo de obligación de crear reglas estrictas. Porque cuando una empresa extranjera ofrece su tecnología, también viene con reglas.
Lo mismo pasó con Anthropique y el Pentágono. Por tanto, se están llevando a cabo negociaciones sobre las reglas. Y si estás lejos de la mesa, no podrás crear regulaciones adecuadas.
Esta es una gran diferencia en los EE. UU. porque no existe una ley federal de privacidad y protección de datos a nivel federal. Una idea es tratar de proteger la innovación. Vale, defender el capitalismo y la innovación es interesante, pero también debemos proteger a los ciudadanos.
Y en Estados Unidos no existe una ley fuerte ni un marco legal sólido para dicha protección. Así que en Estados Unidos serán principalmente organizaciones de la sociedad civil las que trabajarán en esto. Creo, por ejemplo, que la Electronic Frontier Foundation es una de las organizaciones de la sociedad civil más fuertes de Estados Unidos y está tratando de proteger los derechos de los ciudadanos en materia de privacidad.
Jeffrey Snyder, Red de Jubilación de Radiodifusión
Entonces, como siempre, estamos detrás de la curva aquí, al menos en lo que respecta a mantener la privacidad. Entiendo por qué estas empresas necesitan acceso a los datos. Esto les ayuda a formular mejores modelos.
Esto les ayuda a proporcionar mejores servicios. ¿Qué podemos hacer los ciudadanos en el último minuto y medio? Quiero decir, ¿fuimos con nuestro congresista local?
¿Nos hemos acercado a los representantes de otros estados para intentar convencerlos del futuro desarrollo de esta estructura?
Olivier Alais, Unión Internacional de Telecomunicaciones
Sí, necesitas contactar a tu representante público para que esto pueda ser en el parlamento. Pero para entenderlo, esto es algo que ya hemos podido regular, por ejemplo, la industria tabacalera, la industria de la comida rápida. También pudimos regular las armas nucleares.
Entonces sabemos cómo hacerlo. Lo que necesitamos hacer, lo que nos falta hoy, es voluntad política. Y necesitamos voluntad política.
Y, por supuesto, debemos generar conciencia ciudadana y pedirle al gobierno que mejore la protección de datos. Queremos mejorar la privacidad. Porque todas las grandes empresas tecnológicas, y la mayoría de ellas, extraen datos.
Extraen datos de las personas para crear dependencia. Y cuantas más dependencias creen, más datos extraerán. Las grandes empresas tecnológicas siempre están trabajando.
Y pudimos, como dije, regular la industria tabacalera. ¿Por qué no podemos regular las industrias digitales?
Jeffrey Snyder, Red de Jubilación de Radiodifusión
Sí, bueno, claro, creo que hay mucho trabajo. Creo que, como usted dijo, a medida que avancemos por el camino de la inteligencia artificial, seguiremos descubriendo estos problemas. La pregunta es ¿con qué rapidez podemos regular o necesitamos regular?
Como dije antes, personalmente no quiero que mi imagen, mi imagen, mi sonido, mi voz o cualquiera de mis datos se compartan con nadie a menos que yo lo apruebe. Olivier, tendremos que dejar esto aquí. Muchas gracias por acompañarnos.
Gran pieza. Y esperamos su regreso al programa muy pronto, señor. Gracias.
Olivier Alais, Unión Internacional de Telecomunicaciones
Adiós.
Con un gran interés en los medios digitales y el periodismo en evolución, creo historias que informan y conectan. Exploro los cambios culturales y las experiencias humanas desde una mirada moderna. Mi contenido busca atraer al lector con claridad y profundidad. Valoro la autenticidad en cada texto.
