La administración del presidente Donald Trump está pidiendo a los estados que “reviertan” todos los beneficios SNAP ordenados por los jueces la semana pasada ahora que la Corte Suprema de Estados Unidos suspendió esas órdenes, marcando el último giro en una volátil batalla legal sobre el programa de alivio del hambre que beneficia a 42 millones de estadounidenses.
La demanda del USDA se produce cuando más de dos docenas de estados advirtieron sobre “interrupciones catastróficas” si la administración Trump no les reembolsa los beneficios SNAP que autorizaron antes de la suspensión de la Corte Suprema.
Organizaciones sin fines de lucro y fiscales generales demócratas presentaron una demanda para obligar a la administración Trump a mantener el programa en noviembre a pesar del actual cierre del gobierno. Obtuvieron un fallo favorable la semana pasada, distribuyendo rápidamente beneficios a millones de personas en varios estados, y la administración Trump dijo tardíamente que el programa podría continuar.
Pero el viernes por la noche, el juez Ketanji Brown Jackson suspendió temporalmente dos órdenes que ordenaban pagos de SNAP mientras el tribunal más alto del país escuchaba la apelación de la administración Trump. Eso llevó al Departamento de Agricultura a escribir el sábado a los directores estatales del programa SNAP para advertirles que ahora considera que los pagos bajo las órdenes anteriores están “no autorizados”.
Los estados podrían enfrentar multas por pagar beneficios
“Como los estados enviaron archivos completos de pagos de SNAP de noviembre de 2025, esto no estaba autorizado”, escribió Patrick Penn, subsecretario adjunto de agricultura, a los directores estatales de SNAP. “En consecuencia, los estados deberían revertir inmediatamente cualquier medida adoptada para proporcionar beneficios completos de SNAP en noviembre de 2025”.
Penn advirtió que los estados podrían enfrentar multas si no cumplen. No estaba claro si la directiva se aplicaba a los estados que utilizaban sus propios fondos para mantener el programa o a aquellos que dependían exclusivamente de dinero federal. El Departamento de Agricultura no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una presentación presentada ante un tribunal federal el domingo, la agencia dijo que los estados actuaron demasiado rápido y pagaron erróneamente el monto total de los beneficios SNAP después de las decisiones de la semana pasada.
La senadora estadounidense Lisa Murkowski, de Alaska, republicana, calificó el domingo la directiva de “impactante” si se aplica a estados como el suyo que utilizan su propio dinero para apoyar el programa.
“Una cosa es que el gobierno federal siga apelando ante los tribunales y diga: no, esto no se puede hacer”, dijo Murkowski. “Pero cuando les dices a los estados que han dicho que este es un problema bastante grave en nuestro estado que vamos a encontrar recursos, reponerlos o adelantarlos, sea cual sea el plazo que elijas para ayudar a nuestra gente, esos estados no deberían ser penalizados”.
“Lo veremos en los tribunales”
La gobernadora demócrata Maura Healey de Massachusetts dijo que los beneficios SNAP fueron procesados y colocados en las tarjetas EBT antes del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes por la noche, en consonancia con las directrices anteriores del USDA. Dijo que si Trump intenta devolver el dinero, “lo veremos en la corte”.
“Los residentes de Massachusetts que tienen fondos en sus tarjetas deberían seguir gastándolos en comida”, dijo en un comunicado el domingo. “El presidente Trump debería centrarse en reabrir el gobierno que controla en lugar de luchar constantemente para quitarles la comida a las familias estadounidenses”.
Los demócratas han criticado a Trump por atacar el programa contra el hambre durante el cierre del gobierno, argumentando que la administración podría mantenerlo incluso cuando otras partes del gobierno están inactivas. Durante el fin de semana, los senadores trabajaron en un acuerdo para romper el estancamiento, su paquete bipartidista de medidas acordadas diseñadas para mantener abiertos algunos aspectos del gobierno, incluido el financiamiento total para los programas SNAP y una disposición que garantiza el reembolso de los gastos incurridos durante el cierre.
Más de dos docenas de estados representados por fiscales generales demócratas advirtieron en un expediente judicial el sábado que incluso antes de que la Corte Suprema suspendiera sus fallos, la administración Trump se negaba a reembolsarles sus beneficios legítimos de SNAP.
Cuatro directivas diferentes en seis días
Wisconsin, por ejemplo, cargó beneficios en las tarjetas de 700.000 residentes después de que un juez de Rhode Island ordenara que se restablecieran los beneficios la semana pasada, pero después de que el Tesoro de Estados Unidos congelara los pagos al estado, se espera que el dinero se acabe el lunes, advirtió la administración del gobernador demócrata Tony Evers en una extensa declaración el domingo.
La falta de dinero podría provocar que los proveedores no reciban sus pagos y generar más demandas, advirtieron los estados. “Los estados podrían enfrentar demandas por cientos de millones de dólares en total”, dijeron los estados en una presentación ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito.
Una situación así “podría provocar perturbaciones catastróficas en los estados, seguidas de una cascada de daños a sus residentes”, concluye el documento.
Evers respondió rápidamente a la demanda de la administración Trump de cancelar los pagos. “No”, dijo el gobernador en un comunicado.
“Según la orden judicial actual, Wisconsin ha cargado legalmente beneficios en las tarjetas, lo que garantiza que casi 700.000 habitantes de Wisconsin, incluidos casi 270.000 niños, tengan acceso a alimentos y artículos comestibles esenciales”, dijo Evers. “Después de que hicimos esto, la administración Trump aseguró a Wisconsin y otros estados que estaban trabajando activamente para implementar todos los beneficios de SNAP en noviembre y que “completarían los procesos necesarios para liberar los fondos”. Hasta la fecha no lo han conseguido”.
El gobernador de Maryland, Wes Moore, dijo en una entrevista el domingo con CBS que “hemos recibido cuatro instrucciones diferentes en los últimos seis días” de la administración Trump. Estaba furioso por las recientes noticias que amenazaban con castigar a los estados que pagaran beneficios completos.
“Hay caos, y es un caos intencional lo que estamos viendo en esta administración”, dijo Moore.
