La fuente clave de ingresos para el gobierno federal puede reducirse considerablemente si la Corte Suprema respalda la decisión de que los aranceles mutuos del presidente Donald Trump son ilegales.
En una reunión con la prensa de NBC con Kristen Welker, el domingo, el Ministro del Tesoro Scott Immroding expresó su confianza en que los jueces estarán del lado de la administración Trump, y agregó que “hay muchas otras oportunidades que podemos tomar”, incluso si no lo hacen.
Pero admitió que si la Corte Suprema va en contra de la administración, Estados Unidos “tendrá que devolver el dinero a aproximadamente la mitad de las tarifas, lo que sería terrible para el Tesoro”.
A finales del mes pasado, el Tribunal Federal de Apelaciones confirmó la decisión anterior del Tribunal de Comercio Internacional, que estableció la base legal de los aranceles de acuerdo con la ley sobre Planaciones Económicas Internacionales (IEEPA) es inaceptable. La decisión 7-4 no entrará en vigor hasta el 14 de octubre para darle a la administración el tiempo de apelación a la Corte Suprema. Esto no afecta las tarifas de la industria, por ejemplo, la producción de automóviles, el aluminio y el acero, que se impusieron sobre una base legal separada.
Según la Casa Blanca, en este año calendario, Estados Unidos ha recaudado $ 158 mil millones en el ingreso total de las tarifas. Esto incluye aranceles de IEEPA que son disputados en la corte y los que no lo son.
El régimen arancelario total de Trump se ha convertido en una importante fuente de ingresos, especialmente después de que los legisladores redujeron los impuestos y, como se esperaba, traen 300 mil millones de dólares estadounidenses por año.
De hecho, InforSen es tan importante que S&P Global lo citó al confirmar la calificación crediticia y las perspectivas de los Estados Unidos. Además, la Oficina de Presupuesto del Congreso calculó que los aranceles tomarían billones de dólares del déficit presupuestario federal.
Aunque no todos los ingresos de los aranceles del gobierno federal están en riesgo, la pérdida de piezas enormes aún conducirá al caos en el mercado de déficit y bonos.
Thomas Ryan, economista de América del Norte en Capital Economics, dijo el martes en una nota que la pérdida de aranceles en IEEPA reduciría una tasa arancelaria efectiva de aproximadamente 8% del 17%. Como resultado, el déficit presupuestario federal aumentará cerca del 7% del PIB, en comparación con aproximadamente el 6%.
“Solo esto causará más preocupaciones sobre la perspectiva financiera y probablemente presentará la rentabilidad de los bonos”, agregó.
Y en un escenario más difícil, cuando la Corte Suprema requiere otros seis meses para gobernar y enfrentar tarifas, entonces el déficit se acercará al 8% del PIB, advirtió a Ryan.
Pero el final de los aranceles de IEEPA proporcionará la economía de la vida, lo que sugiere que Trump no los reemplazará con grandes responsabilidades. Si es así, entonces la política fiscal creará un efecto de estímulo puro de aproximadamente $ 200 mil millones en lugar de ser más neutral, calculó. El riesgo de que la inflación se calienta aún más también se reducirá.
Mientras tanto, en el último informe sobre los lugares de trabajo, se confirmó que el mercado laboral se ha debilitado bruscamente durante la primavera y el verano, y que las pérdidas más grandes ocurrieron en las tarifas más afectadas del sector.
Pero de hecho, Ryan dijo que, probablemente, la administración expandirá los aranceles que fueron causados en una base legal separada para reponer los ingresos perdidos de los aranceles de IEEPA, “manteniendo una velocidad efectiva de al menos el 10% y limitando el tamaño de cualquier estímulo”.
Fortune Global Forum regresa del 26 al 27 de octubre de 2025 a ER -iad. Los CEO y los líderes mundiales se reunirán para una invitación dinámica, única que forma el futuro del negocio. Solicitar una invitación.
