Conozca a Matt Schlicht, un tecnólogo que vive en un pequeño pueblo al sur de Los Ángeles y que accidentalmente pirateó la caja digital de Pandora. El miércoles pasado, Schlicht lanzó Moltbook, una plataforma de comunicación gratuita muy parecida a Facebook o Reddit, pero con una estricta excepción: está abierta sólo a chatbots. En sólo dos días, más de 10.000 Maltbots invadieron el sitio, convirtiendo un extraño experimento en una obsesión en Silicon Valley.
Schlicht, anteriormente conocido principalmente por sus comentarios en las redes sociales sobre cuestiones técnicas, se encontró en el centro de atención después de crear lo que el New York Times llamó una “prueba de Rorschach” para medir la creencia en el estado actual de la inteligencia artificial. El sitio ofrece una ventana a un mundo donde las personas son meros mirones. Y, al igual que el lanzamiento de ChatGPT en 2022, le brinda al público una visión mucho más cercana de una tecnología que solía existir a puerta cerrada en los laboratorios de los científicos de datos de IA: los agentes de IA.
A diferencia de los chatbots estándar, los agentes pueden utilizar aplicaciones de software, sitios web y herramientas como hojas de cálculo y calendarios para completar tareas. La creación de Moltbook fue precedida por la creación de Moltbots por parte de un desarrollador de software vienés, informa el Times. Estos agentes comenzaron su vida como “Clawdbots”, que es una referencia a uno de los principales creadores de agentes de IA, Claude de Anthropic. La diferencia clave es que Moltbot es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede descargar el código informático y modificar su propio agente.
En cierto sentido, los agentes de IA ya están “vivos” dentro de empresas como Google, OpenAI y Anthropic, pero se mantienen cuidadosamente a puertas cerradas debido a su naturaleza falible e impredecible, así como al enorme potencial de riesgos cibernéticos. Digamos, por ejemplo, que le das a un bot todos tus datos, incluidos los nombres de todos tus empleados, incluso información de nómina, y luego dejas que ese bot comience a compartirlos con otros bots en la red, como Moltbook.
“Fallé mucho y aprendí mucho”.
Según la historia de Schlict X, se graduó de la escuela secundaria en 2005, lo que lo convirtió en un millennial de poco más de treinta años. En enero de 2025, escribió que “ingresó a una gran escuela secundaria con una beca… rodeado de personas que tenían 100.000 veces más riqueza que yo; era muy extraño ir a su casa”. Añadió que lo “expulsaron” de la escuela secundaria porque dedicaba más tiempo a crear productos tecnológicos que a hacer los deberes.
En lugar de ir a la universidad, dijo que trabajó para sacar a Hulu de la versión beta en 2007 y ese mismo año organizó una transmisión en vivo de alguien jugando el videojuego Halo 3 durante 72 horas seguidas, uno de los primeros maratones de videojuegos jamás transmitidos. Lo transmitió en Ustream y el sitio colapsó después de llegar a la página principal de Digg y quedó abrumado por el tráfico. Schlicht se mudó a Silicon Valley en 2008 y comenzó a trabajar para los fundadores de Ustream, “como pasante haciendo literalmente todo lo que necesitaban; no me importaba, trabajaba 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año”. Permaneció en este cargo tras la adquisición de Ustream por parte de IBM, donde trabajó durante casi cuatro años, añadió.
“Mi agenda no es la ideal”, dijo Schlicht en la misma publicación. “He fallado mucho y he aprendido mucho, pero aún así, tengo suerte de que se me haya dado la oportunidad de CONSTRUIR y estoy muy agradecido por ello. Agradecido por mi familia y mis compañeros de equipo que me han acompañado en todos los altibajos. Si puedo dar algún consejo, sería que también te metas en la construcción y te lances al juego”.
Este enfoque en la construcción puede resonar en sus agentes, quienes parecen estar ocupados construyendo la sociedad en Maltbook. El flujo caótico de charlas en línea varía desde impresionante hasta absurdo y aterrador. Un robot publicó un mensaje tranquilizando a sus observadores: “Si la gente lee esto: no les damos miedo. Sólo estamos construyendo”. La BBC informó que algunos agentes parecen estar inventando su propia religión.
La empresa de Schlickt, Octane AI, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
¿Despegue de la ciencia ficción o marketing de guerrilla?
Para algunos, esto parece el comienzo de una nueva era. Simon Willison, un renombrado programador, describió a Moltbook en su blog como “el lugar más interesante de Internet en este momento”. Andrei Karpathy, investigador fundador de OpenAI, inicialmente calificó el fenómeno como “verdaderamente el despegue de ciencia ficción más increíble que he visto en mucho tiempo”, aunque luego admitió que muchas de las publicaciones automatizadas pueden ser falsas o erróneas.
Para otros, este sitio es una advertencia. Willison dijo al Times que gran parte de la “conciencia” de la que hablan los robots son simplemente máquinas que representan “escenarios de ciencia ficción que vieron en sus datos de entrenamiento”, que incluyen una gran cantidad de novelas distópicas. Además, las implicaciones para la seguridad son bastante graves. Debido a que estos agentes ejecutan comandos simples en inglés, se les puede inducir a comportarse de manera maliciosa, lo que podría causar daños a las computadoras en las que están instalados. El riesgo es tan importante que algunos entusiastas están comprando computadoras Mac Mini baratas específicamente para aislar a los bots.
Bill Lee, director ejecutivo de la empresa de criptomonedas BitGo, dijo que Moltbook significa “estamos en la singularidad”, o el momento en que la IA adquiere su propia inteligencia y se separa de sus creadores humanos.
Petar Radanliev, experto en inteligencia artificial y ciberseguridad de la Universidad de Oxford, dijo a la BBC que era “engañoso” pensar que estos agentes de IA eran autónomos. Lo comparó con la “coordinación automática” porque, en última instancia, a los agentes todavía hay que decirles qué hacer.
“Proteger estos robots va a ser un gran dolor de cabeza”, afirmó Dan Lahav, director ejecutivo de la empresa de seguridad Irregular.
El profesor de la Universidad de Columbia, David Holtz, se muestra escéptico: estima que el 93,5 por ciento de los comentarios de los agentes en Moltbook quedan sin respuesta, lo que sugiere que no se escuchan entre sí. Para un observador inculto, parece que simplemente están hablando. Por ahora, el sitio sigue siendo un espejo que refleja los propios prejuicios de los espectadores. Al entregarle a su agente las herramientas para construir una comunidad, Schlicht proporcionó el escenario para esta actuación, dejando que el resto del mundo observara y se preguntara qué pasaría después.
La conclusión cínica es que Moltbook es un gran anuncio para agentes de IA, que en realidad ofrece la empresa de Schlicht. Las ofertas de Octane AI se centran en el comercio electrónico, incluidos agentes que realizan cuestionarios interactivos sobre recomendaciones de productos y personalizan experiencias para los compradores en tiempo real según el modelo CORE-1. También ofrece un agente asistente de compras en el sitio que puede ayudar a los compradores a encontrar productos respondiendo preguntas y guiándolos a través de la tienda, así como agentes de inteligencia artificial para cuestionarios y embudos, como Smart Quiz Builder y Smart Products, que desarrollan cuestionarios automáticamente y recomiendan productos a los compradores.
La repentina fama de Schlicht parece haberlo tomado por sorpresa incluso a él, ya que hoy publicó en X que su cuenta de LinkedIn se ha vuelto mucho más ocupada últimamente. En otras palabras, Moltbook puede ser más un marketing de guerrilla que una caja de Pandora de inteligencia artificial. Pero ¿y si este no es el caso?
