Fuente de la imagen: Getty Images
¿Busca fuentes de ingresos pasivos en 2026 (y más allá)? Mucha gente hace precisamente eso en esta época del año. Si bien la idea de administrar su propio negocio puede atraer la atención de algunas personas, otras están felices de dejar que otras personas hagan el trabajo duro. Por eso compran acciones con dividendos con la esperanza de obtener flujo de caja sin tener que trabajar para conseguirlo ellos mismos.
Este enfoque puede resultar rentable. También existe la posibilidad de que las acciones también suban de precio, ofreciendo plusvalías (aunque es posible que bajen).
Aquí hay algunas cosas en las que debe pensar si desea crear fuentes de ingresos pasivos comprando acciones con dividendos.
Mirar al futuro, no al presente ni al pasado.
A veces la gente mira el llamado rendimiento de dividendos de una empresa y se emociona.
El rendimiento de los dividendos es lo que una persona espera recibir por acción al año en dividendos, expresado como porcentaje del precio pagado por las acciones. Por ejemplo, la rentabilidad por dividendo de B&M European Value Retail (LSE: BME) es ahora del 8,2%.
Esto sugiere que 100 libras esterlinas invertidas en acciones hoy podrían generar alrededor de 8,20 libras esterlinas cada año en dividendos, incluso antes de tener en cuenta los dividendos especiales. B&M les ha estado pagando en los últimos años.
Pero todo puede cambiar. B&M ha luchado con algunos desafíos, como hacer que su oferta de bienes de consumo sea lo suficientemente atractiva para los compradores. Hay una razón por la que las acciones se han reducido a más de la mitad durante el año pasado. Este rendimiento del 8,2% se basa en los pagos actuales. No hay garantía de que esto continúe en el futuro.
Al considerar los dividendos, puede resultar tentador -pero peligroso- centrarse en el historial de la empresa.
Pero los dividendos nunca están garantizados. Por lo tanto, es importante observar las perspectivas comerciales de una empresa, sus probables flujos de efectivo y sus prioridades de gasto.
Por ejemplo, incluso si B&M tiene suficiente efectivo extra para declarar un dividendo especial este mes, los directores pueden decidir que prefieren conservar el efectivo extra para invertir en el negocio en lugar de pagarlo a los accionistas.
Considere los costos de oportunidad
Esto ilustra el enigma que enfrentan muchos líderes empresariales: ¿deberían utilizar efectivo para hacer crecer el negocio (o incluso simplemente mantenerlo) o para recompensar a los accionistas?
Para una empresa madura en una industria en declive como la de British American Tobacco, las nuevas oportunidades de crecimiento pueden ser limitadas. Esto ayuda a explicar por qué la acción ofrece un rendimiento del 6,2% y su dividendo por acción ha aumentado cada año durante décadas.
Pero para algunas empresas abundan las oportunidades de crecimiento. Usar efectivo libre para pagar un gran dividendo puede complacer a los accionistas en el corto plazo, pero puede reducir las oportunidades de crecimiento a largo plazo.
Por ejemplo, B&M podría invertir más en sus operaciones francesas en lugar de mantener su dividendo actual. O puede sacrificar ganancias para intentar aumentar las ventas de productos de consumo.
Sin embargo, los accionistas rara vez aprueban los recortes de dividendos. La gerencia siempre debe actuar con cuidado al priorizar el gasto.
B&M tiene un modelo de negocio probado y creo que puede ser rentable de forma sostenible. Por lo tanto, planeo mantener mis acciones minoristas.
¿Pero no sería más inteligente para mí vender e invertir en una acción en crecimiento? ¡El tiempo lo dirá!
