YouTube ha cambiado a lo largo de los años.
Comenzó como un repositorio en línea para creadores de videos independientes y se ha convertido en una plataforma para todo, desde videos musicales hasta creación de contenido profesional.
Datos breves de YouTube Creado en California en 2005 por ex empleados de PayPal Chad Hurley, Steve Chen y Jawed Karim. Originalmente concebido como un portal de citas basado en perfiles de vídeo, el primer eslogan de YouTube fue “Sintoniza, conecta”, señala Vice.com. El primer vídeo oficial en YouTube se publicó el 23 de abril de 2005. “I’m at the Zoo” mostraba a un joven Kareem visitando el zoológico de San Diego unos diez años antes. Google adquirió YouTube en noviembre de 2006 por 1.650 millones de dólares, informó NBC News, la compra más grande que la compañía había realizado hasta ese momento.
YouTube también surgió como una alternativa a la televisión por cable, convirtiéndose en el principal socio de transmisión de la NFL. También se utiliza tanto en videos cortos para competir con empresas de redes sociales como en transmisiones de eventos en vivo.
El año pasado, Business of Apps informó que la plataforma de redes sociales generó 36.100 millones de dólares en ingresos, un aumento interanual del 15%, y la mayoría de esos ingresos provinieron de la publicidad. Ganó 14.500 millones de dólares por suscripciones.
Shorts, la competencia de videos cortos para redes sociales de YouTube, ha tenido éxito, con un promedio de más de 70 mil millones de visitas por día en 2024.
Pero mientras Shorts amplía las capacidades publicitarias de la empresa, nuevos datos sugieren que un número cada vez mayor de vídeos en la plataforma son basura.
Ha habido preocupaciones sobre la calidad de los videos publicados en YouTube.
Foto de SOPA Images vía Getty Images
1 de cada 5 videos cortos en YouTube es basura de inteligencia artificial
El mundo se ha enfrentado a importantes obstáculos en el camino hacia la revolución de la inteligencia artificial.
Si pasas tiempo en las redes sociales, el problema se vuelve obvio. A pesar de los importantes avances en esta área, los videos generados por IA aún pueden verse y sentirse poco naturales, incluso cuando se usan con fines legítimos, como la traducción de idiomas.
Pero la caída de la IA es un asunto completamente diferente.
Relacionado: El director ejecutivo de YouTube limita el tiempo que sus hijos pasan frente a la pantalla: este es el motivo
MIT Technology Review describe el fallo como “un flujo de clips generados por IA repetitivos, a menudo sin sentido, que se están extendiendo por TikTok, Instagram y más allá”.
“‘La IA apesta’ puede referirse, y de hecho se refiere, a texto, audio o imágenes. Pero lo que realmente ha avanzado este año es la avalancha de videoclips rápidos generados por IA en plataformas sociales, cada uno creado mediante un breve mensaje escrito enviado al modo IA”, afirma la reseña.
Gracias a nuevos productos generadores de contenido como Sora de OpenAI, los inadaptados de la IA se están apoderando de las plataformas de redes sociales, incluido YouTube Shorts.
Los investigadores de Kapwing querían descubrir cuánta basura de IA ingresaba a una cuenta promedio de YouTube, por lo que crearon una nueva y simularon cómo funcionaría un algoritmo de YouTube Shorts no contaminado.
Entre los primeros 500 vídeos que se mostraron en la cuenta, 104 (21 %) de los primeros 500 vídeos fueron creados por inteligencia artificial, y 165 (33 %) de esos 500 vídeos se consideraron material para “romper el cerebro”.
Capwing define la pudrición cerebral como “contenido de vídeo intrusivo, sin sentido y de baja calidad que tiene el efecto de corroer el estado mental o intelectual del espectador mientras lo mira; a menudo creado utilizando inteligencia artificial”.
En un momento durante la sesión de 500 videos, cinco videos consecutivos no eran más que basura generada por IA.
“Si la prevalencia de basura y pudrición cerebral en nuestro canal de prueba es el diseño del algoritmo de YouTube o la enorme proliferación de esos videos subidos es un misterio que sólo Google puede responder”, dice Capwing.
Sin embargo, la firma también señala que un análisis separado realizado por The Guardian en julio encontró que casi uno de cada 10 de los canales de más rápido crecimiento de YouTube “mostraba sólo contenido generado por IA”.
Estados Unidos es uno de los tres principales consumidores de desechos de IA
Todos vivimos en nuestras propias burbujas de redes sociales, por lo que puede parecer que la mayor parte de la basura de la IA proviene y es consumida por los occidentales, pero los datos dicen lo contrario.
Kapwing identificó los 100 canales de YouTube de IA más populares en países específicos y seleccionó a los mejores productores.
Sobre el tema: YouTube hace un movimiento polémico que no gustará a muchos espectadores
Los principales canales de Corea del Sur han sido vistos aproximadamente 8,25 mil millones de veces. Según PCMag, un solo canal, que presenta “imágenes fotorrealistas de animales salvajes siendo derrotados por lindas mascotas”, fue visto 2,020 millones de veces.
En segundo lugar quedó Pakistán, cuyos principales canales de IA generaron 5.340 millones de visitas.
Estados Unidos ocupó el tercer lugar, con los principales canales de contenido impulsados por IA que generaron solo 3.390 millones de visitas. El mejor canal en Estados Unidos fue Cuentos Facientes en español, con 1.280 millones de visitas.
A los expertos no les preocupa que la IA se haga cargo… todavía
Recientemente, la Facultad de Medicina William Beaumont de la Universidad de Auckland también publicó un estudio sobre la prevalencia de errores de IA, pero se midió en YouTube y TikTok.
Los investigadores automatizaron búsquedas de videos de YouTube y TikTok disponibles públicamente utilizando 10 términos de búsqueda. Antes de ser considerados “apestosos”, los videos generados por IA fueron marcados y luego sometidos a un análisis de contenido cualitativo de dos pasos para identificar y codificar características problemáticas.
De los 1.082 vídeos vistos (814 en YouTube, 268 en TikTok), se consideró probable que 57 (5,3%) fueran generados por IA y fueran de baja calidad.
“Descubrimos que el slop no es particularmente común en YouTube y TikTok en este momento”, dijeron los investigadores. “Las estadísticas de visualización de estos videos son comparables a las de la población general, aunque el pequeño conjunto de datos sugiere que este hallazgo debe interpretarse con precaución”.
Sin embargo, los investigadores ven peligro en el vídeo.
“A partir de los videos aburridos encontrados, se identificaron varias características que no eran consistentes con las mejores prácticas de aprendizaje multimedia”.
Sobre el tema: El CEO de Google dejó un comentario explosivo sobre la burbuja de la inteligencia artificial
