El presidente Donald Trump no perdió tiempo en reaccionar ante el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucionales sus aranceles globales.
Criticó a los seis jueces que anularon los honorarios de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional y dijo que estaba “profundamente decepcionado”.
“Me avergüenzo de algunos de los miembros del tribunal, estoy absolutamente avergonzado de que no hayan tenido el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, dijo Trump a los periodistas. “Me gustaría agradecer y felicitar a los jueces Thomas, Alito y Kavanaugh por su fuerza, sabiduría y amor por nuestro país”.
Pero, hablando de los seis que votaron en contra de los aranceles, añadió más tarde: “Estos jueces también son una clara vergüenza para nuestra nación”.
“Son sólo tontos y perros falderos de los RINO y de los demócratas radicales de izquierda”, afirmó. “No es que hayan tenido nada que ver con esto en absoluto, son muy antipatrióticos y desleales a nuestra Constitución. Creo que la corte fue influenciada por intereses extranjeros”.
Cuando se le presionó repetidamente sobre sus afirmaciones de influencia extranjera, no proporcionó ninguna prueba. Pero su diatriba contra los jueces, incluidos los nombrados por Trump, crea una situación potencialmente peligrosa apenas unos días antes de su discurso sobre el Estado de la Unión.
Trump utilizó la IEEPA para imponer los llamados aranceles recíprocos a sus socios comerciales globales, así como aranceles a China, Canadá y México relacionados con el comercio de fentanilo.
Pero citó aranceles separados bajo otras leyes, y Trump prometió el viernes que podría usarlos para reemplazar las tarifas anuladas por el tribunal superior.
Dijo que firmaría una orden que impondría un “arancel global” del 10% en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 “además de nuestros aranceles normales que ya se aplican”.
Estos poderes permiten al presidente imponer aranceles de hasta el 15% durante un máximo de 150 días para abordar problemas de balanza de pagos o cambiarios. Cualquier extensión requeriría la aprobación del Congreso, que Trump ha dicho que no buscará.
También dijo que la administración estaba iniciando investigaciones bajo la Sección 301 de la ley de 1974, que está diseñada para tomar medidas enérgicas contra las prácticas comerciales desleales o las violaciones de los acuerdos comerciales. No se pueden adoptar aranceles hasta que se complete la investigación, lo que de manera acelerada podría llevar de dos a tres meses.
Trump ha utilizado los aranceles como eje de su agenda comercial y económica, incluso como palanca para negociar acuerdos con las principales economías.
Cuando se le preguntó si estos acuerdos permanecerían vigentes dado que los aranceles IEEPA ya no estaban vigentes, dijo que sí y señaló el pacto recientemente firmado entre Estados Unidos e India, diciendo que continuaría utilizando varias leyes arancelarias.
Trump señaló que los esfuerzos para reemplazar las tarifas canceladas podrían resultar en tasas más altas que antes de la decisión.
“Depende de lo que queramos que sean”, dijo. “Pero queremos que sean justos con otros países. Y ya sabes, tenemos algunos países que nos han tratado muy mal durante años, y será muy costoso para ellos. Y tenemos otros países que nos han tratado muy bien, y será muy razonable para ellos”.
