Fuente de la imagen: Getty Images
Con una rentabilidad por dividendo media del 3,2%, ¿es el FTSE 100 un lugar tan bueno para los inversores que buscan ingresos pasivos? Creo que sí.
Si bien es cierto que hay bonos, e incluso cuentas de ahorro, que ofrecen mayores rendimientos, las acciones del Reino Unido son mucho más que eso. Y eso es algo a lo que los inversores deberían prestar atención.
Se devuelve el titulo
Los bonos del gobierno del Reino Unido ofrecen actualmente rendimientos bastante atractivos. El bono a 30 años rinde un 4,38%, mientras que el bono a 2 años rinde un 3,75%.
Si se compara esto con la rentabilidad por dividendo del índice FTSE 100 del 3,2%, resulta difícil ver por qué los inversores pasivos deberían mirar el mercado de valores. Además, las acciones son naturalmente más riesgosas que los bonos.
Las posibilidades de que una empresa no pague dividendos son mucho mayores que las posibilidades de que el gobierno del Reino Unido incumpla con sus deudas. Entonces, si los rendimientos de las acciones son más bajos, ¿qué sentido tiene siquiera mirar?
Sin embargo, esto pasa por alto un punto importante. Las acciones con dividendos ofrecen oportunidades que los bonos no ofrecen, pero los inversores deben mirar más allá de los rendimientos generales para darse cuenta de esto.
Oportunidades de crecimiento
El gran riesgo asociado con los bonos de oro es la inflación. La cantidad que alguien obtiene de un bono se fija en términos nominales, de modo que si el valor del efectivo baja, también lo hace el valor de los ingresos.
Este no es el caso de las acciones. Y esto es especialmente cierto para las empresas que retienen una parte del efectivo que generan y lo reinvierten para crecimiento futuro así como para pagos de dividendos.
Las empresas que hagan esto, si las cosas van bien, podrán ganar más dinero en el futuro y devolver más dinero a los accionistas. Con el tiempo, esto puede convertirse en una gran ventaja sobre los bonos.
Incluso las acciones con bajos rendimientos de dividendos pueden ser buenos ejemplos de esto. Con el tiempo, su capacidad de crecer puede convertirlos en una fuente extremadamente valiosa de ingresos pasivos.
Acciones para considerar comprar
Una acción que actualmente estoy considerando comprar es Bunzl (LSE:BNZL). La acción ha bajado un 35% en lo que va del año, lo que da como resultado una rentabilidad por dividendo del 3,44%.
Eso no es mucho considerando lo mucho que han caído las acciones, pero estoy entusiasmado por saber hacia dónde puede llegar la empresa a continuación. Es importante destacar que la empresa tiene la intención de utilizar 700 millones de libras esterlinas al año en adquisiciones.
Este enfoque puede ser arriesgado: si una empresa paga de más por un negocio, podría desperdiciar dinero que podría aprovecharse mejor. Y eso probablemente los hace más riesgosos que los bonos.
Sin embargo, es importante señalar que Bunzl opera en un mercado muy fragmentado. Esto significa que la empresa debe poder encontrar oportunidades, incluso si algunas de ellas no están disponibles a precios atractivos.
Acciones versus bonos
Creo que la estrategia de Bunzl puede generar un crecimiento que pueda compensar con creces los efectos de la inflación. Y si estoy en lo cierto, es muy posible que ésta sea una mejor inversión que los bonos a 30 años.
Tampoco es el único candidato digno del FTSE 100, ni mucho menos. Hay algunas otras acciones que vale la pena considerar para los inversores que intentan generar ingresos pasivos.
Puede que no tengan los rendimientos más atractivos. Pero a largo plazo, lo que importa no es cuántos ingresos generará una acción mañana, sino qué ingresos generará dentro de 30 años.
