El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo el sábado por la noche en las redes sociales, horas después del tiroteo, que lo que estaba sucediendo en Minnesota era “terrible” y que los demócratas “no proporcionarán los votos para aprobar un proyecto de ley de asignaciones si se incluye el proyecto de ley de financiación del DHS”.
Seis de los 12 proyectos de ley de gasto anual para el actual año presupuestario fueron promulgados por el presidente Donald Trump. Otros seis están esperando la acción del Senado. Si los senadores no toman medidas antes de la medianoche del viernes, cesarán los fondos para las agencias cubiertas por estos seis proyectos de ley.
Los republicanos necesitarán cierto apoyo de los demócratas para aprobar a tiempo los proyectos de ley de gasto restantes y evitar un cierre parcial de la economía. Ese apoyo ya estaba en duda después de que Renee Goode, madre de tres hijos, fuera asesinada a tiros a principios de este mes por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis. Pero el tiroteo mortal del sábado contra la enfermera de la UCI, Alex, rápidamente llevó a los demócratas a adoptar una postura más firme.
“Los demócratas impulsaron reformas de sentido común en el proyecto de ley de gastos del Departamento de Seguridad Nacional, pero debido a la negativa de los republicanos a enfrentarse al presidente Trump, el proyecto de ley del DHS es lamentablemente inadecuado para frenar los abusos de ICE”, dijo Schumer, demócrata por Nueva York. “Votaré no.”
El trato comienza a desmoronarse
La senadora de Washington Patty Murray, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones del Senado y una negociadora clave en el paquete de financiación, ha estado presionando a sus colegas para que voten a favor del proyecto de ley de Seguridad Nacional, argumentando que los demócratas han luchado con éxito contra un aumento importante en el presupuesto de ICE.
Pero después del tiroteo, Murray dijo el domingo en el Canal X: “NO apoyaré el proyecto de ley del DHS en su forma actual”.
“Los agentes federales no pueden matar personas a plena luz del día sin consecuencias”, escribió Murray.
Los funcionarios federales han calificado de justificadas las acciones de los agentes involucrados en los tiroteos de Goode y Pretty. Los demócratas han dicho que los videos publicados de ambos tiroteos muestran lo contrario, y algunos republicanos están pidiendo una investigación exhaustiva.
“Los acontecimientos en Minneapolis son increíblemente preocupantes”, escribió en X el senador Bill Cassidy, republicano por Luisiana. “La credibilidad de ICE y DHS está en juego. Debe haber una investigación federal y estatal completa y conjunta. Podemos confiar en que el pueblo estadounidense dirá la verdad”.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, quiere una “investigación exhaustiva e imparcial” sobre el tiroteo y dijo que “cualquier funcionario de la administración que se apresure a juzgar e intente cerrar una investigación antes de que comience está haciendo un flaco favor a la nación y al legado del presidente Trump”.
Senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur. dijo que los demócratas deberían reconsiderar su amenaza de no apoyar la financiación del DHS y trabajar con ella para “poner fin al desorden creado por las políticas de las ciudades santuario”.
“Ahora no es el momento de defender una de nuestras principales prioridades de seguridad nacional: proteger nuestras fronteras”, dijo Graham en X.
El enigma de la financiación será difícil de resolver
La creciente reacción de los demócratas coloca a los líderes republicanos del Senado en una posición difícil.
Gran parte del gobierno, incluido el Departamento de Defensa, sigue trabajando en un proyecto de ley a corto plazo que sólo proporciona financiación hasta el viernes.
Los líderes republicanos esperaban evitar otro cierre después de un cierre de 43 días el otoño pasado que giró en torno a las demandas demócratas de ampliar los subsidios federales que hicieran que el seguro médico fuera más asequible para quienes participan en el mercado de la Ley de Atención Médica Asequible.
Antes de la muerte de Pretty, muchos demócratas sentían lo mismo sobre un posible cierre, brindando apoyo en la Cámara a la mayoría de los proyectos de ley de asignaciones restantes, con la excepción del DHS.
La Cámara ha enviado seis proyectos de ley de financiación al Senado como un paquete, lo que hace extremadamente difícil eliminar la parte de seguridad nacional que exigen los demócratas.
A pesar de los obstáculos de procedimiento, Schumer dijo el domingo que los republicanos deberían trabajar con los demócratas para avanzar en los cinco proyectos de ley restantes y reescribir el proyecto de ley del DHS. “Este es el mejor curso de acción y el pueblo estadounidense está de nuestro lado”, dijo Schumer.
El camino a seguir es incierto. El Senado no volverá a sesionar hasta el martes debido a la tormenta de nieve. La Cámara planea permanecer fuera de sesión esta semana y tendría que aprobar nuevamente el paquete de financiación si cambia.
Los demócratas están presionando para que se realicen cambios en el proyecto de ley de gastos de Seguridad Nacional que obligarían a los agentes de ICE a utilizar órdenes judiciales para arrestar a inmigrantes, requerirían una mayor capacitación, requerirían que los agentes se identificaran y obligarían a los agentes de la Patrulla Fronteriza a permanecer en la frontera en lugar de ayudar a ICE en las redadas de inmigración dentro del país.
El senador de Connecticut Chris Murphy, el demócrata de mayor rango en el subcomité que supervisa la financiación de la seguridad nacional, dijo en el programa “State of the Union” de CNN el domingo que el Congreso no puede financiar un departamento “que mata a ciudadanos estadounidenses, que traumatiza a niños y niñas de todo el país en violación de la ley”.
Los demócratas, uno tras otro, vigilaron a la oposición.
Estaba previsto que los senadores demócratas participaran en una conferencia telefónica el domingo por la noche para discutir los próximos pasos. Los demócratas de la Cámara de Representantes celebraron su propia reunión por la mañana con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el fiscal general del estado, Keith Ellison, ambos excongresistas.
Varios otros senadores demócratas han dicho que votarán en contra de la financiación de la seguridad nacional, incluidos algunos que ayudaron a los republicanos a poner fin al cierre récord del año pasado.
“Los abusos de poder que estamos viendo por parte de ICE en Minneapolis y en todo el país son antiestadounidenses y no pueden normalizarse”, dijo la senadora Jacky Rosen, demócrata por Nevada, en una publicación en X. La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, también dijo que se opone a esta parte del paquete.
Los senadores demócratas de Minnesota también dijeron que se opondrían al proyecto de ley de financiación del DHS.
“Para aquellos que se preguntan hacia dónde vamos a partir de ahora, no votar para desfinanciar a ICE es un gran comienzo para nosotros”, escribió la senadora Tina Smith en X.
“Nos oponemos al proyecto de ley de financiación de ICE. Exigimos una investigación completa y transparente con funcionarios del gobierno”, dijo la senadora Amy Klobuchar. “Y hacemos un llamado a nuestros colegas republicanos para que se pongan de pie. Ellos saben que esto está mal”.
¿Por qué no cerró todo el gobierno?
Los avances que ha logrado el Congreso en los proyectos de ley de gastos significan que gran parte del trabajo del gobierno federal continuará incluso si los legisladores no logran completar el trabajo.
El proyecto de ley, que Trump firmó el viernes, financia los Departamentos de Justicia, Comercio e Interior, la Agencia de Protección Ambiental, la NASA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos hasta el final del año presupuestario en septiembre.
El Departamento de Agricultura fue financiado por la medida anterior, lo que significa que el cierre esta vez no debería detener la ayuda alimentaria.
Pero otras operaciones gubernamentales importantes se verán interrumpidas.
___
Las periodistas de Associated Press Michelle L. Price y Lisa Mascaro contribuyeron a este informe.
