Fuente de la imagen: Getty Images
Como era de esperar, cuando le pedí a ChatGPT que produjera un rendimiento “máximo”, el programa indicó que no existía una acción con dividendos única que se adaptara a todos. En cambio, dice que hay muchos candidatos para elegir y que se debe tener en cuenta la historia, la coherencia y la sostenibilidad de los pagos.
Cuando se les pidió que nombraran algunas de estas empresas, advirtieron que la lista no eran recomendaciones sino “ejemplos clásicos de pagadores de dividendos estables y confiables”.
¿Qué dijo?
El software indicaba que Procter & Gamble y The Coca-Cola Company habían aumentado significativamente sus dividendos durante más de 60 años consecutivos. Luego identificó tipos de acciones, como las de bienes de consumo básico y servicios públicos, que generalmente son conocidas por sus rendimientos superiores al promedio.
Más concretamente, dice que British American Tobacco (“un pagador de dividendos de alto rendimiento establecido desde hace mucho tiempo”), Legal & General (“alto rendimiento de dividendos y sólido historial de dividendos”) y National Grid (“flujos de efectivo estables y dividendos confiables”) son ejemplos de acciones de ingresos “muy citadas”.
Reiteró que estas “no son recomendaciones”. A primera vista, entiendo por qué estos tres están en la lista. Pero luego ChatGPT falló.
¡Oh Dios!
Esto se debe a que no creo que ni siquiera los accionistas más leales de Vodafone y SSE puedan afirmar que han invertido en acciones con rentabilidades fiables. Sin embargo, estaban entre las cinco partes del ingreso identificadas.
En mayo de 2024, el gigante de las telecomunicaciones redujo sus pagos a la mitad. Esto siguió a una reducción del 50% en 2019. En cuanto al mayor proveedor de energía renovable del Reino Unido, su dividendo en los últimos 12 meses fue un 33% menor que en el ejercicio financiero de marzo de 2023.
La inclusión de estos dos factores es un valioso recordatorio de que los dividendos nunca están garantizados. También subraya que no es una buena idea confiar en un programa informático para determinar las inversiones adecuadas. Y que no hay sustituto para la investigación impulsada por humanos.
elegí uno
A pesar de que ChatGPT no identificó a J Sainsbury (LSE:SBRY) como la persona con mayores ingresos, el hombre decidió agregar al tendero a mi ISA a principios de este mes. En mi opinión, otros también podrían considerar esta promoción.
Aproveché la caída de la cotización tras el anuncio de que la Autoridad de Inversiones de Qatar (QIA) reduciría su participación del 10,5% al 6,8%. Es posible que los qataríes esperen obtener algún beneficio. Por otro lado, pueden temer una mayor competencia y menores ganancias.
Sin embargo, QIA lleva algún tiempo vendiendo acciones. Parece que no hay nada de qué preocuparse. De hecho, en noviembre Sainsbury’s elevó su previsión de beneficios para todo el año.
Su participación en el mercado de comestibles del Reino Unido fue del 16% en las 12 semanas que finalizaron el 30 de noviembre, según Kantar. Esto lo coloca en segundo lugar. No ha sido más alto desde al menos febrero de 2020. Claramente, el grupo está haciendo algo bien en un mercado muy competitivo.
Sin embargo, lo que más me interesa es la posibilidad de ingresos pasivos. Según los dividendos declarados durante los últimos 12 meses, el minorista FTSE 100 obtuvo un impresionante 7,7% (12 de diciembre). Pero esto incluye un pago global especial tras la decisión del grupo de abandonar el mercado bancario. Incluso entonces, excluyendo esto, el rendimiento seguiría siendo del 4,3%.
Pero por mucho que me gusten las acciones de Sainsbury’s, reconozco que sólo hay una acción británica de alto rendimiento disponible en este momento.
