Durante casi tres años, JPMorgan Chase asumió la responsabilidad legal de Charlie Javis y Olivier Amara, dos estafadores convictos que vendieron su startup de ayuda financiera Frank al banco.
Pero los dos han acumulado una factura legal astronómica de nueve cifras que excede con creces cualquier cantidad razonable que los dos podrían necesitar para defenderse, dijo el banco en un expediente judicial el viernes por la noche. El banco dice que Chase no tendrá que pagar y que su acuerdo para cubrir los gastos como parte de la compra inicial debería rescindirse.
El equipo legal de Javis, formado por cinco bufetes de abogados, facturó a JPMorgan aproximadamente 60,1 millones de dólares en honorarios y gastos legales, mientras que los abogados de Amar facturaron al banco aproximadamente 55,2 millones de dólares, según los documentos.
En total, afirma el banco, los abogados de Javis y Amar incurrieron en 115 millones de dólares en honorarios legales, y un bufete de abogados recibió sólo 35,6 millones de dólares en daños. En comparación, Elizabeth Holmes, condenada por defraudar a inversores en el caso Theranos, supuestamente recibió una factura legal de aproximadamente 30 millones de dólares.
El banco sufrirá un “daño irreparable” si el tribunal no pone fin a los “abusos de facturación”, afirmó el banco. Chase dijo que Javis y sus abogados trataron el juicio “como un cheque en blanco”.
Javis, de 33 años, fue condenada en marzo por defraudar al gigante bancario cuando compró su empresa, llamada Frank, en el verano de 2021. Mantenía registros falsos que hacían parecer que Frank tenía más de 4 millones de clientes cuando él tenía menos de 300.000. Amar fue declarado culpable de los mismos cargos.
Al comienzo del caso, un tribunal de Delaware dictaminó que el banco debía pagar a Javis y Amar un anticipo para pagar los honorarios legales, lo cual era parte del acuerdo del banco cuando Frank fue adquirido en 2021.
El bufete de abogados que representa a Amar no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
“Los honorarios legales reclamados por Charlie Havis y Olivier Amar son claramente excesivos e indignantes. Esperamos compartir los detalles de este abuso con el tribunal en las próximas semanas”, dijo Pablo Rodríguez, portavoz del banco.
