En un clima político cada vez más tenso, el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, está evitando cualquier punto de vista “binario”.
Las políticas macroeconómicas y exteriores de la Casa Blanca bajo Trump 2.0 están divididas: los críticos califican sus planes arancelarios de “intimidación”, mientras que los partidarios dicen que la Oficina Oval simplemente está corrigiendo prácticas comerciales desleales.
El titán de Wall Street se esfuerza por encontrar un término medio, especialmente si el resultado de algunas políticas sigue sin estar claro. En su intervención en una reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, esta semana, Dimon dijo repetidamente que quería evitar conclusiones “binarias” sobre la economía y el impacto de la política exterior.
Incluso con las políticas de la Casa Blanca que considera un “desastre”, dijo que sigue abierto a la idea de experimentar. Por ejemplo, el presidente Donald Trump está presionando a los legisladores estadounidenses para que aprueben una legislación que limite las tasas de las tarjetas de crédito al 10%, pidiendo a los bancos en las redes sociales que se registren voluntariamente.
“Sería un desastre económico”, dijo Dimon a la audiencia de Davos, sugiriendo que llevaría a la cancelación de líneas de crédito para el 80% de los estadounidenses. Un estudio publicado el lunes por la Asociación de Banqueros Estadounidenses encontró que entre el 74% y el 85% de las cuentas de tarjetas de crédito abiertas en todo el país se cerrarían o sus líneas de crédito se reducirían drásticamente si se impusiera el límite: hasta 159 millones de titulares de tarjetas.
Incluso entonces, “tengo una gran idea”, dijo Dimon. “Dado que existe una gran controversia sobre esto… creo que deberíamos comprobarlo”.
El director ejecutivo del banco más grande de Estados Unidos dijo que confía en que JPMorgan sobrevivirá a tal evento, y agregó: “Las personas que más llorarán no serán las compañías de tarjetas de crédito. Serán los restaurantes, los minoristas, las compañías de viajes, las escuelas, los municipios, porque la gente no hará el pago del agua, este pago, aquel pago”.
“Deberían comprobar esto”, añadió.
Pregunta de política exterior
Tan solo en las últimas semanas, Trump ha llamado aún más la atención con sus exigencias de política exterior. Esto incluyó amenazas de aranceles contra muchos países europeos que se oponían a su propuesta de adquirir Groenlandia.
Si bien esas amenazas se han retractado desde entonces, Trump ha compartido algunas opiniones igualmente controvertidas sobre la OTAN. El presidente amenazó anteriormente con retirarse de la alianza militar y dijo en un discurso en Davos esta semana: “La OTAN está tratando a Estados Unidos de manera muy injusta. Cuando lo piensas, nadie puede discutir eso. Damos tanto y recibimos tan poco a cambio”.
“He sido un crítico de la OTAN durante muchos años y, sin embargo, he hecho más para ayudar a la OTAN que cualquier otro presidente, mucho más que cualquier otra persona”, añadió. “No tendríamos la OTAN si yo no me hubiera involucrado en mi primer mandato”.
Cuando se le preguntó si el enfoque de Trump ha fortalecido o debilitado la alianza de la OTAN, Dimon, de 69 años, dijo que la respuesta no es tan “binaria”.
Explicó que resaltar las debilidades de la OTAN y las áreas de mejora era comprensible, pero respondió: “Creo que está bien señalarlas; sería más educado acerca de las debilidades de Europa, lo que deben hacer. Pero si el objetivo es fortalecerlos y no dividir a Europa, entonces creo que está bien”.
La aversión a la polarización política es una especie de anomalía en el clima político actual. En julio, Pew Research publicó un estudio que encontró que el 80% de los estadounidenses dicen que los votantes republicanos y demócratas no están de acuerdo no sólo en los grandes problemas que enfrenta el país, sino también en hechos básicos.
Élite de Davos
Dimon tampoco quiso comentar si existe una “cultura del miedo” entre los líderes empresariales estadounidenses cuando se trata de criticar a la administración. La pregunta, que provocó aplausos del público, provocó fuertes reacciones de lo que Dimon llamó la “élite de Davos”.
“He estado viniendo a Davos todos estos años y escuchando charlas y cosas así”, dijo. “Y no has hecho un muy buen trabajo para hacer del mundo un lugar mejor. Creo que es fantástico que nos hayamos reunido y hablado”.
La lucha por una visión equilibrada ha sido el sello distintivo de Dimon desde que Trump ganó la Oficina Oval y estableció al director ejecutivo, quien a su vez se perfilaba para una carrera en el Capitolio, desde la Oficina Oval hasta la Reserva Federal, como una especie de amigo crítico de la Casa Blanca.
Apoyó algunas decisiones políticas, por ejemplo, diciendo que la Casa Blanca hizo bien en abordar el desequilibrio comercial entre Estados Unidos y sus socios. En una entrevista con Fox en mayo, dijo que inicialmente pensó que la retórica arancelaria era “demasiado grande, demasiado grande y demasiado agresiva cuando comenzó”.
Sin embargo, estaba preocupado por el anuncio de la Oficina Oval de una nueva tarifa de 100.000 dólares para las visas H-1B. Las visas especiales permiten a los empleadores estadounidenses contratar temporalmente trabajadores de otros países, generalmente para trabajos especializados en el sector tecnológico, y están en manos de algunos de los nombres más conocidos de Silicon Valley.
“Le suplicaría al presidente”, dijo a CNBC en la décima Conferencia Anual de Inversores de India de JPMorgan en septiembre. “Deberíamos tener una buena inmigración. Creo que habrá cierta reversión de la visa H-1B”.
El banquero resumió contundentemente sus puntos de vista en Davos como un “globalista”. Dijo: “He dejado claro que quiero una OTAN más fuerte y una Europa más fuerte. Algunas de las acciones de Trump son una razón para eso, otras no. No estoy a favor de los aranceles, aunque los usaría en (algunos) casos. Creo que deberían cambiar su enfoque hacia la inmigración. Lo he dicho antes”.
