Elon Musk tuvo un colorido primer día de testimonios en su demanda contra OpenAI. Hablando el martes por la tarde en el tribunal federal de Oakland, el hombre más rico del mundo supuestamente le dijo al jurado de nueve personas que la IA “podría matarnos a todos” y hizo referencia tanto a “The Terminator” de James Cameron (mal historial de IA) como a “Star Trek” (buen historial de IA).
También relacionó toda la historia de OpenAI con un insulto que, según dijo, el cofundador de Google, Larry Page, le lanzó una vez: “especialista”.
El juicio, que se espera que dure unas cuatro semanas, se centra en la demanda de Musk de 2024 acusando a OpenAI de traicionar su misión fundacional como organización sin fines de lucro “en beneficio de toda la humanidad”. Musk cofundó el laboratorio en 2015 con Sam Altman después de pasar dos semanas discutiendo sus preocupaciones sobre la caída de la IA en manos de megacorporaciones con fines de lucro, concretamente Google. Sin embargo, en 2017, el grupo se dio cuenta de que crear inteligencia artificial avanzada requeriría más fondos de los que una organización sin fines de lucro podría recaudar, y discutieron la creación de una posición comercial. Musk, que donó al menos 38 millones de dólares al laboratorio, quería convertirse en director ejecutivo y adquirir una participación mayoritaria, pero se sintió traicionado después de una lucha de poder con Altman por el puesto. Luego se fue en 2018.
Después de que el lanzamiento de ChatGPT en 2022 convirtiera a OpenAI en una empresa con un valor estimado de 730 mil millones de dólares, Musk presentó una demanda, alegando que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, robaron la organización benéfica. Pide más de 150 mil millones de dólares en daños y perjuicios a OpenAI y Microsoft.
Los abogados de OpenAI cuentan una historia ligeramente diferente. El principal abogado defensor, William Savitt, dijo al jurado en su declaración inicial que Musk simplemente había perdido la lucha por el poder y ahora estaba cuidando sus “uvas amargas”, especialmente porque Musk ahora dirige su propio laboratorio comercial de inteligencia artificial, xAI. “Mis clientes tuvieron el coraje de continuar y tener éxito sin él”, dijo Savitt. “Al señor Musk no le gustó”.
La versión de Musk de la historia de la inteligencia artificial
Pero en el estrado, Musk hizo retroceder al jurado una década, cuando él y Altman debatieron cómo mantener la IA “fuera de los malos”.
Dijo que estas preocupaciones sobre la IA cristalizaron durante una reunión con Page en 2015, cuando el cofundador de Google predijo que la IA traería la utopía. A Musk le preocupa que Page no esté tomando los riesgos en serio, a lo que Musk dice que Page lo acusó de ser un “especialista”, alguien que prioriza a las personas sobre las formas de vida digitales del futuro.
“La razón por la que OpenAI existe es porque Larry Page me llamó ‘experto'”, dijo Musk al tribunal.
Continuó exponiendo una visión relativamente binaria del futuro de la IA, extraída de la cultura pop. “No queremos ver el resultado de ‘Terminator'”, dijo. “Queremos estar en el final de Gene Roddenberry, como en Star Trek”. No tanto una película de James Cameron como The Terminator.
Musk también habló sobre Neuralink, su startup de chips cerebrales, y describió su objetivo como “seguridad de la IA” a través de “la simbiosis de la IA y los humanos”, y llamó a SpaceX “un seguro de vida para toda la vida tal como la conocemos”.
Sin embargo, a pesar de posicionarse ante los tribunales como la última línea de defensa para las donaciones caritativas en Estados Unidos, su fundación, la Fundación Musk, no ha donado el 5% de sus activos legalmente requerido durante cuatro años consecutivos, según documentos públicos. Se pide a los jurados que dejen de lado sus impresiones sobre Musk para decidir el caso.
Musk regresará al estrado el miércoles por la mañana, donde será interrogado por los abogados de OpenAI.
