El Departamento de Justicia publicó el jueves archivos adicionales de Jeffrey Epstein que contienen acusaciones no corroboradas hechas por una mujer contra el presidente Donald Trump que, según el departamento, fueron suprimidas erróneamente durante una revisión anterior.
La acusadora fue entrevistada cuatro veces por el FBI en un intento de evaluar su historia, pero en archivos publicados públicamente se incluyó un resumen de sólo una de esas entrevistas.
El departamento dijo el jueves que los archivos estaban “codificados incorrectamente como duplicados” y, por lo tanto, no fueron divulgados inadvertidamente junto con otros documentos de investigación relacionados con el financiero caído en desgracia, que se suicidó mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual en 2019.
“Como lo hacemos continuamente, si algún miembro del público informa inquietudes sobre la información en la biblioteca, el departamento revisará, hará las correcciones y volverá a publicar la información en línea”, dijo el departamento en un comunicado en X.
Trump ha negado sistemáticamente haber actuado mal contra Epstein. En enero, la agencia señaló que algunos de los documentos contenían “acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron proporcionadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020”.
Las nuevas revelaciones se producen mientras la Fiscal General Pam Bondi enfrenta continuos disturbios por el manejo por parte del departamento de los archivos publicados bajo una ley aprobada por el Congreso después de meses de presión pública y política. Cinco republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas en la votación del miércoles para citar a Bondi, exigiéndole que responda preguntas bajo juramento, una señal de creciente frustración entre los miembros del propio partido del presidente.
Los funcionarios del departamento han defendido su manejo de los archivos, diciendo que hicieron todo lo posible para divulgarlos lo más rápido posible para cumplir con la ley y al mismo tiempo proteger a las víctimas. Los funcionarios del departamento dijeron que los errores eran inevitables dado el volumen de materiales, la cantidad de abogados que revisaban los expedientes y la velocidad con la que el departamento tenía que publicarlos. El departamento dijo que tiene la autoridad para suprimir registros que revelen víctimas potenciales de abuso, que estén duplicados o estén protegidos por privilegio legal, o que se relacionen con una investigación criminal en curso.
En una entrevista de seguimiento un mes después, la mujer agregó muchas otras acusaciones, incluido que Epstein planeaba enviar a su madre a prisión, golpearla, organizar encuentros sexuales con otros hombres y una vez la llevó a Nueva Jersey o Nueva York, donde afirmó que mordió a Donald Trump después de que éste intentó violarla.
Los agentes hablaron con la mujer dos veces más, en un momento le pidieron más detalles sobre sus supuestas interacciones con Trump, pero dijeron que se negó a responder preguntas adicionales y cortó el contacto. No hay indicios de que Epstein haya vivido alguna vez en Carolina del Sur y no está claro si Trump y Epstein se conocieron durante ese período.
El relato de la mujer fue uno de los muchos informes no confirmados, a veces fantasiosos, que los agentes federales recibieron de miembros del público que alegaban mala conducta por parte de Trump y otras personas prominentes en los meses y años posteriores al arresto de Epstein.
