El exchange de criptomonedas Coinbase (COIN) retiró recientemente su apoyo a la última versión del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas conocido como Ley CLARITY, sólo 24 horas antes de que se programara un importante margen de beneficio.
Esto indica serias preocupaciones sobre la alineación del proyecto de ley con los intereses de las empresas de criptomonedas frente a las instituciones bancarias tradicionales, no sólo para el intercambio sino también para los participantes más amplios del mercado.
El CEO de Coinbase está preocupado por la competencia justa
El viernes, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, explicó las razones del intercambio para salir del intercambio en una aparición en FOX Business, expresando su frustración de que los bancos puedan usar las regulaciones para sofocar la competencia a su favor.
“Me parecía profundamente injusto que una industria (los bancos) viniera e impusiera un escrutinio regulatorio para impedirles competir”, dijo Armstrong. También destacó la importancia de la igualdad de condiciones y dijo que la competencia debe florecer sin interferencias indebidas de entidades financieras poderosas.
Lectura relacionada
El director ejecutivo de Coinbase destacó que sus preocupaciones resuenan en “gran parte de la industria”, y enfatizó su responsabilidad de proteger a los clientes que, en su opinión, están siendo defraudados por la legislación de mercado propuesta.
“Me negué a dar mi opinión sobre si debería haber una audiencia o un margen de beneficio o no… Pero sentí que tenía que hablar en nombre de nuestros clientes y de todos los estadounidenses aquí”, dijo.
Se intensifica el debate sobre la Ley CLARITY
En el debate en curso en torno a la Ley CLARITY es fundamental un desacuerdo crítico entre los bancos y las empresas de cifrado sobre el destino de los poseedores de monedas estables y si deberían ser elegibles para recibir recompensas.
Armstrong ha expresado anteriormente su preocupación de que el proyecto de ley pueda prohibir las acciones tokenizadas, imponer restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi) y ampliar el acceso del gobierno a los datos financieros, poniendo así en peligro la privacidad individual.
Además, advirtió que la legislación podría trasladar la autoridad regulatoria de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), haciendo retroceder la competencia en el espacio criptográfico.
Armstrong critica las tácticas de lobby bancario
Armstrong señaló la ironía de la situación actual y señaló que, si bien los bancos están aprovechando las criptomonedas, sus esfuerzos de lobby parecen tener como objetivo restringir a las empresas competidoras.
“Muchos de estos bancos son realmente muy inteligentes”, admitió, refiriéndose al lado comercial de la banca que utiliza cada vez más criptomonedas. “De hecho, hacen acuerdos con Coinbase. Les proporcionamos gran parte de la infraestructura de criptomonedas y monedas estables en el lado comercial”.
Lectura relacionada
A pesar de las críticas a las tácticas de cabildeo de la industria bancaria, Armstrong expresó optimismo de que los legisladores eventualmente podrán resolver las cuestiones pendientes dentro del proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico:
Y luego su grupo de presión llega a Washington y piensa que es un juego de suma cero y trata de destruir la competencia. Entonces, sospecho que, como ocurre con muchas cosas, si reunimos los principios en la sala, realmente podemos entender esto y lograr un buen acuerdo.
El gráfico diario muestra el retroceso de COIN desde que se retrasó el margen de beneficio de los billetes. Fuente: MONEDA en TradingView.com
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com
