El director ejecutivo de CryptoQuant, Ki Young Joo, renovó el miércoles la tesis de que “Bitcoin es igual a energía”, argumentando que la prueba de trabajo se está convirtiendo en el nivel de acuerdo para una economía impulsada por la IA donde el poder, no la narrativa, es la limitación vinculante. En una publicación en X, Joo presentó Bitcoin como una herramienta digital que puede fijar el precio de la energía con precisión de una manera que las materias primas no pueden.
“La energía es dinero. Bitcoin mide con precisión el valor de la energía”, escribió Ju. “El oro también contiene energía, pero no se puede medir con precisión porque no es digital. Bitcoin es el dinero de la economía energética, acelerada por la inteligencia artificial.”
La conexión entre inteligencia artificial, energía y bitcoin
Los comentarios de Joo fueron publicados junto con una publicación ampliada X del CEO de Hashed, Simon Kim, titulada “Monetización de la energía: redefiniendo el papel de Bitcoin en la era de la inteligencia artificial”, que sostiene que la vieja crítica del “desperdicio de energía” está siendo suplantada por la construcción de centros de datos de IA, que está reescribiendo el valor de la infraestructura minera.
La principal afirmación de Kim es que el debate ha pasado de la moralidad a la economía de redes y el pragmatismo industrial. “La crítica más antigua a Bitcoin siempre ha sido sobre la energía”, escribió. “Las afirmaciones de que ‘desperdicia electricidad’, ‘destruye el medio ambiente’ y ‘compite con los centros de datos por el poder’ se han repetido durante más de una década, convirtiéndose en sabiduría generalizada. Pero en 2026, ese debate ya no está en el ámbito de la condena moral”.
Un ejemplo son los flujos de capital. Kim destacó la asignación del fondo soberano de Abu Dabi Mubadala de 437 millones de dólares al ETF de Bitcoin de BlackRock en el cuarto trimestre de 2024, seguida de una asociación con el fondo soberano de Omán para apoyar a Crusoe Energy y lanzar la primera operación de gas de quema en Oriente Medio. En octubre de 2025, Mubadala cogestionó la empresa Serie E de Crusoe con un cheque de 1.375 millones de dólares, lo que elevó la valoración de la empresa a más de 10.000 millones de dólares. En este punto, Crusoe anunció que vendería su división de minería de Bitcoin y se centraría por completo en la infraestructura de inteligencia artificial.
Lectura relacionada
La tesis de Kim es que los mineros ya han hecho el trabajo duro y poco glamoroso que la IA necesita ahora: proporcionar energía, dominar la gestión térmica de alta densidad y desarrollar el músculo operativo en torno a cargas de trabajo flexibles. También se basó en una cita de Elon Musk de un podcast de noviembre de 2025: “La energía es la moneda real. Por eso digo que Bitcoin se basa en la energía. No se puede simplemente aprobar una ley y de repente tener mucha energía”.
Un tema recurrente en la publicación de Kim es que las limitaciones de la electricidad (localidad, inmediatez y pérdidas de transmisión) hacen que la flexibilidad sea económicamente valiosa. Citó ejemplos tempranos, como la disminución de la producción de energía hidroeléctrica de Sichuan, que superará los 20 mil millones de kWh para 2020, y dijo que las compañías mineras se han convertido en compradores de último recurso de energía que no se puede almacenar ni vender.
A nivel mundial, dijo, los recortes de emisiones de energía renovable superan los 200 TWh por año, lo que representa más de 20 mil millones de dólares en pérdidas económicas, posicionando la minería de Bitcoin como una ruta de monetización instantánea para generar excedentes.
En Texas, Kim señaló la clasificación minera de ERCOT como un recurso de carga controlada, citando que Riot Blockchain redujo su uso de electricidad entre un 98 y un 99 % durante la tormenta invernal de 2022 y recibió 31,7 millones de dólares en créditos de electricidad durante la ola de calor de agosto de 2023, más de lo que habría ganado con la minería ese mes. Se trata menos de “mineros versus centros de datos” y más de “cargas de trabajo premium versus demanda interrumpida que estabiliza la red”.
Lectura relacionada
Kim también sostiene que las críticas ambientales están cambiando a medida que cambia la combinación energética de la industria. Dijo que más de la mitad de la producción mineral proviene ahora de fuentes sostenibles, en comparación con el 52%, y la dependencia del carbón ha caído del 36% a menos del 9%.
En cuanto al metano, describió la extracción de gas de quema como arbitraje de emisiones: el metano tiene un efecto invernadero “80 veces mayor” en comparación con el CO2: la quema quema el 93% y escapa el 7%, y más del 99% se quema con gas de minería, lo que reduce las emisiones de CO2 equivalente en más del 60% en comparación con la quema.
La implicación prometedora de la formulación de Joo es que si la IA aumenta la prima sobre la confiabilidad de la electricidad y la velocidad de construcción, la propuesta de valor de Bitcoin se puede argumentar cada vez más en el lenguaje de los mercados energéticos: medición, monetización y transporte de la escasez.
El objetivo final de Kim era claro: trasladar la cuestión de las cifras de consumo general a los resultados del sistema, sugiriendo que la siguiente etapa del debate se centrará en dónde se encuentran los mineros en la pila de infraestructura de la era de la IA en lugar de si existen:
“La IA funciona donde el tiempo de actividad es importante; Bitcoin funciona donde la flexibilidad es valiosa. Los gobiernos pueden imprimir dinero, pero no pueden imprimir energía. La prueba de trabajo de Bitcoin es el mecanismo que trae esa realidad física a la economía digital. Es una tecnología que toma energía de un lugar y la transporta a cualquier lugar”.
En el momento de esta edición, Bitcoin se cotizaba a 86.779 dólares.
Bitcoin permanece en el rango de Fibonacci de 0,618 a 0,786, gráfico de 1 semana | Fuente: BTCUSDT en TradingView.com.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com.
