En 2023, cuando Dario Amodei estaba recaudando fondos para la ronda Serie D de 750 millones de dólares de la compañía, un inversor se sentó con el director ejecutivo en una cena y recordó lo emocionado que estaba al hablar sobre las preocupaciones de seguridad que rodean a la inteligencia artificial.
“Cuando habló de los riesgos de la IA, lo tergiversó”, afirma el inversor. “Su cuerpo estaba contorsionado. Realmente estaba mostrando emoción y lo asustado que estaba”.
Esto impresionó al inversor, que habló bajo condición de anonimato debido a preocupaciones sobre el impacto en su negocio y dijo que creía que los grandes modelos lingüísticos nunca tendrían éxito a menos que fueran dignos de confianza.
Ahora, la firme postura de Anthropic sobre la seguridad de la IA y el compromiso de sus inversores con esa posición se está poniendo a prueba como nunca antes, ya que la compañía se encuentra en un amargo enfrentamiento con el Departamento de Defensa de EE. UU. Al insistir en que la tecnología de inteligencia artificial de Claude cumpla con ciertas restricciones cuando la utilice el ejército, Anthropic provocó la ira del presidente Donald Trump y del secretario de Guerra Pete Hegseth, quienes respondieron intentando socavar el negocio de Anthropic.
Para los inversores en Anthropic, que recientemente recaudó 30.000 millones de dólares con una valoración de 380.000 millones de dólares y se espera que lance pronto una oferta pública inicial, la decisión del gobierno de clasificar a Anthropic como un “riesgo de la cadena de suministro” podría ser devastadora.
La forma en que estos inversores presionen a Anthropic entre bastidores (ya sea presionando para lograr una reconciliación o instándola a mantenerse firme) podría influir en el resultado del enfrentamiento. Fortune habló con seis personas que han invertido en Anthropic para tener una idea de cómo se sienten estas audiencias clave acerca de la situación y descubrió que las opiniones no eran unánimes, a pesar de la franqueza de larga data de la compañía sobre sus valores.
“Me decepciona que se estén discutiendo públicamente cuestiones de seguridad nacional”, dice J.D. Russell, que dirige la firma de inversiones Alpha Funds y ocupa un puesto en Anthropic. Russell dijo que respeta la postura de Anthropic sobre la vigilancia masiva y las armas autónomas, pero señaló que “hay que ser realista en cuanto a que los adversarios estadounidenses perseguirán estas capacidades con muchas menos restricciones”.
Jacques Thomé, socio director de Amerocap, se limitó a decir que “no está de acuerdo” con la posición adoptada por la empresa.
Sin embargo, muchos de los inversores de Anthropic han respaldado a la empresa en la controversia, particularmente debido a su postura disciplinada en algunos de los temas más controvertidos en inteligencia artificial en este momento. Al final, los cofundadores dejaron OpenAI en 2021 específicamente para desarrollar sistemas de inteligencia artificial potentes pero amigables para los humanos. Muchos de los primeros inversores de Anthropic también están involucrados con la comunidad del altruismo efectivo, un área de investigación centrada en cómo hacer el “mayor bien”, y la compañía tiene una fuerte base de inversores en Europa que tiende a ser mucho menos comprensiva con el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Uno de esos inversores, Alberto Emprin, un inversor que dirige 3LB Seed Capital, publicó sus puntos de vista y su apoyo a Anthropic en italiano en Substack a principios de esta semana, señalando que la postura de Amodei lo ha convertido en “una especie de campeón de la ética en la era de la inteligencia artificial”.
“El argumento de Amodei es, a primera vista, impecable: la inteligencia artificial todavía es imperfecta, comete errores y la idea de que la “persona equivocada” pueda morir debido a alucinaciones o prejuicios en el entrenamiento es éticamente intolerable”, escribió Emprin.
Entre los inversores con los que habló Fortune, algunos invirtieron directamente, otros a través de vehículos especiales y un inversor vendió recientemente su posición en el mercado secundario. En última instancia, la voz de los mayores inversores pesará más que la de los aproximadamente 270 otros inversores en la tabla de capitalización de Anthropic. Uno de los más importantes, dijo Semaphore, es Amazon, cuyo director ejecutivo, Andy Jassy, se reunió recientemente con Hegseth y se negó a ponerse del lado de Anthropic cuando surgió el problema. Jassy también se reunió con un representante de Anthropic Amodei en los últimos días, y Lightspeed e Iconiq se acercaron a otros inversores para explorar una solución, según Reuters.
¿Qué tan malo puede ser?
Sin embargo, puede resultar difícil encontrar un consenso entre los inversores de Anthropic. Si bien no todos los inversores están contentos con la postura dura del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, también hay diferentes opiniones sobre cuánto daño podría causar a la empresa una disputa con el Pentágono. El contrato del gobierno de Estados Unidos era pequeño, supuestamente valorado en unos 200 millones de dólares, o aproximadamente el 1% de los ingresos anuales de Anthropic, según Bloomberg.
Russell, el administrador de Alpha Funds, dijo que no esperaba que la medida del Pentágono tuviera “ningún impacto negativo real” sobre ellos porque “en realidad es sólo un contrato”.
Sin embargo, dependiendo de cómo se interprete la designación de riesgo de la cadena de suministro (que se espera que Anthropic luche en los tribunales), podría tener consecuencias más graves, obligando a cualquier empresa que haga negocios con el Departamento de Defensa a dejar de utilizar los productos de Anthropic. Otras agencias federales, incluidos el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro, también dijeron que ya no utilizarían Anthropic.
Por otro lado, algunos inversores de Anthropic dicen que se sienten alentados por la mayor buena voluntad que ha recibido la empresa por sus sólidos principios. Patrick Habel, un inversor que dirige 3 Comma Capital, dijo que cree que toda la emisión será “netamente positiva” para la empresa. “Se perdieron contratos, pero ganaron millones de seguidores”, afirmó. Pero añadió que “incluso si es un resultado negativo, él (hizo) lo correcto”, dijo.
Días antes de que el Pentágono anunciara un acuerdo con OpenAI para reemplazar a Anthropic, Anthropic se convirtió en la aplicación más descargada en las tiendas de aplicaciones de Apple y Android. Anthropic tuvo el lunes el mayor número de registros de usuarios de su historia, según la compañía.
Según se informa, Amodei les dijo a los empleados en un extenso memorando interno publicado en Information que criticaba a Sam Altman de OpenAI y explicaba las consecuencias con el Departamento de Defensa de que el público ve a Anthropic “como héroes”.
