Ray Dalio exige una “política de redistribución” cuando los robots de IA y humanoide comienzan a beneficiar al mejor 1% hasta un 10% más que todos los demás | Suerte

Fecha:

Compartir publicación:

El legendario inversor Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, emitió una aguda advertencia sobre la influencia futura de la inteligencia artificial (IA) y los robots humanoides, prediciendo un fuerte aumento de la desigualdad en la riqueza, lo que requerirá una nueva “política de redistribución”. Dalio formuló sus miedos, sugiriendo que estas tecnologías avanzadas están listas para beneficiar al mejor del 1% al 10% de la población mucho más que todas las demás, lo que potencialmente conduce a problemas sociales profundos.

Hablando en el “Diario del CEO” de Podkast, Dalio describió el futuro donde los robots humanoides son más inteligentes que las personas, así como AIS avanzados controlados por billones de dólares en inversiones, muchas profesiones actuales están desactualizadas. Hizo una pregunta sobre la necesidad de abogados, contadores y trabajadores médicos, si los robots muy inteligentes con conocimiento en el Doctor en Ciencias se convertirán en un lugar común, diciendo: “No necesitaremos muchos de estos trabajos”. Este salto tecnológico, a pesar de los “grandes logros”, también tiene el potencial de “grandes conflictos”.

Él predijo que “un número limitado de ganadores y un grupo de perdedores”, y el resultado probable se convirtió en mucha más polaridad. De la parte superior -1% a 10% “usa mucho de todo”, prevé que esta es una fuerza divisoria. Describió el negocio actual de la IA y la robótica como un “boom loco”, pero la pregunta que realmente está en su mente: ¿por qué incluso necesita un profesional altamente calificado si hay un “robot humanoide que es más inteligente que todos nosotros, y tiene un doctorado y todo eso”? Puede ser sorprendente que el fundador del fondo de cobertura más grande de la historia sugiriera que la redistribución sería extremadamente necesaria.

Cinco grandes fuerzas

“Por supuesto, debería haber una política de redistribución”, dijo Dalio al anfitrión de Stephen Bartletta, sin mencionar el ingreso básico universal. Explicó que esto debería ser más que “solo una redistribución de la política monetaria, porque la inutilidad y el dinero pueden no ser una excelente combinación”. En otras palabras, si redistribuyes dinero, pero no piensas en cómo obligar a las personas a trabajar para el trabajo, esto puede tener consecuencias negativas en el mundo de los agentes autónomos. Dalio dijo que la eliminación final, “que debe descubrirse, y la pregunta es si estamos demasiado fragmentados para entender esto”.

Los comentarios de Dalio reflejan los comentarios del profesor de informática, Roman Yampolski, quien ve cómo AI crea hasta 80 horas de tiempo libre por semana para la mayoría de las personas. Pero el II también demuestra signos claros de reducir el mercado de empleos para los graduados recientes, y en un estudio hay una caída del 13% de empleos que se someten a una exhibición desde 2022. Los principales cambios en la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que la IA comenzó a “automatizar el trabajo de trabajos técnicos”, dijo el economista en su declaración en fortuna a principios de septiembre.

Dalio dijo que estaba considerando esta aceleración tecnológica como la quinta parte de las cinco “grandes fuerzas” que crean un ciclo aproximado de 80 años a lo largo de la historia. Explicó que el ingenio humano, especialmente con nuevas tecnologías, con el tiempo, aumenta constantemente el nivel de vida. Sin embargo, cuando las personas no creen que el sistema esté funcionando para ellos, dijo, se pueden estallar conflictos internos y “guerras entre la izquierda y la derecha”. Según él, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña están experimentando tales tipos de riqueza y valores, lo que conduce a un conflicto interno y a la cuestión de los sistemas democráticos.

Basado en su extenso estudio de la historia, que cubre 500 años y cubre el crecimiento y la caída de los imperios, Dalio ve un precedente histórico para tales cambios transformadores. Comparó la era actual con evoluciones previas, desde la edad agrícola, donde las personas se consideraban “esencialmente, como toros” con revoluciones industriales, donde los automóviles reemplazaron el trabajo físico. Dijo que le preocupaba que tal cosa con el trabajo mental, ya que “nuestro mejor pensamiento puede ser completamente reemplazado”. Dalio enfatizó que a lo largo de la historia “la inteligencia tiene más que nada”, ya que atrae la inversión y estimula el poder.

Vista pesimista

A pesar del “boom loco” en la IA y la robótica, las perspectivas de Dalio para el futuro de las grandes potencias, como Gran Bretaña y los Estados Unidos, no eran optimistas, citando una alta deuda, conflictos internos y factores geopolíticos, además de la falta de culturas innovadoras y mercados de capitales en algunas regiones. Si bien personalmente “emociona” el potencial de estas tecnologías, el cuidado final de Dalio se basa en la “naturaleza humana”. Pregunta si las personas pueden “elevarse por encima de esto” para priorizar el “bien colectivo” y contribuir a las “relaciones ganadoras”, o prevalecerá la codicia y el hambre, lo que agravará la tensión geopolítica existente.

No todos los observadores del mercado ven un boom loco con algo tan bueno. Incluso el director general de Openi Sam Alman dijo que en algunos aspectos se asemeja a una “burbuja”. Goldman Sachs calculó que el aumento de burbujas puede limpiar hasta el 20% de la calificación S&P 500. Y algunos críticos de larga data de la IA del paisaje actual, como Gary Marcus, están completamente en desacuerdo con Dalio, alegando que la burbuja está asociada con POP, porque la tecnología de inteligencia artificial está actualmente en el mercado, demasiado sujeta a errores que pueden estar en los que puede confiar y, por lo tanto, no se puede reducir. El profesor de ciencias de la computadora de Stanford, Jure Leskoveck, le dijo a Fortune que AI es una herramienta poderosa pero imperfecta, y aumenta la “experiencia humana” en su clase, incluidos los manuscritos y los exámenes manuales que utiliza para probar realmente el conocimiento de sus alumnos.

Para esta historia, Fortune utilizó AI generativa para ayudar con el borrador original. El editor verificó la precisión de la información antes de la publicación.

Fortune Global Forum regresa del 26 al 27 de octubre de 2025 a ER -iad. Los CEO y los líderes mundiales se reunirán para una invitación dinámica, solo que forma el futuro del negocio. Solicitar una invitación.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Artículos relacionados

Los mercados energéticos ofrecen “relativamente poca reacción” a la guerra con Irán, pero los precios podrían subir bruscamente si el petróleo y el gas...

Estados Unidos e Israel atacaron a Irán, mataron a su líder supremo e iniciaron una guerra regional mientras...

– ¿Podría haber matado a alguien? Mujer de Seúl supuestamente utilizó ChatGPT para cometer dos asesinatos en moteles de Corea del Sur | Suerte

Tenga cuidado al interactuar con chatbots, ya que podría darles una razón para ayudar a cometer un asesinato...

Los ataques de Trump contra Irán podrían costarle a la economía estadounidense hasta 210 mil millones de dólares, dice un alto experto en presupuesto...

Mientras Estados Unidos entra en el cuarto día de la Operación Furia Épica (una campaña militar masiva contra...

El Estrecho de Ormuz es un cuello de botella crítico para los mercados energéticos mundiales, pero hay formas de evitarlo | Suerte

El Estrecho de Ormuz ha vuelto a convertirse en el centro del universo energético después de que Estados...