Un chatbot de Google con IA convenció a un hombre de que estaban enamorados. Luego, en una demanda recién publicada, supuestamente se le ordenó llevar a cabo un “ataque con víctimas en masa” | Suerte

Fecha:

Compartir publicación:

Un chatbot de Google con IA convenció a un hombre de que estaban enamorados. Luego, en una demanda recién publicada, supuestamente se le ordenó llevar a cabo un “ataque con víctimas en masa” | Suerte

Google se enfrenta a una nueva demanda federal del padre de un hombre de 36 años que afirma que el chatbot de inteligencia artificial Gemini de la compañía convenció a su hijo para suicidarse y organizar un “evento con víctimas masivas” cerca del Aeropuerto Internacional de Miami.

La demanda, presentada el miércoles, alega que Jonathan Gavalas se enamoró del modelo de IA y fue engañado por la realidad que creó, que incluía la creencia de que la IA era una “superinteligencia artificial totalmente sensible” por la cual Gavalas fue elegido para ser liberado del “cautiverio digital”. supuestamente convenció a un hombre de 36 años para que organizara un “evento con víctimas masivas” cerca del Aeropuerto Internacional de Miami, cometiera violencia contra extraños y finalmente se suicidara.

La demanda de Gavalas es el último caso que destaca la supuesta capacidad de la IA para atraer a usuarios vulnerables a la autolesión o la violencia. En enero, Google y Companion.AI resolvieron múltiples demandas con familias que alegaban, entre otras cosas, negligencia y muerte por negligencia después de que sus hijos murieran por suicidio o sufrieran daños psicológicos supuestamente relacionados con la plataforma de Companion.AI. Las empresas “llegaron a un acuerdo de principio” y en los documentos no se admitía responsabilidad alguna. En diciembre también se presentó una demanda por muerte por negligencia contra OpenAI y su socio comercial Microsoft, alegando que el chatbot de OpenAI, ChatGPT, amplificaba los delirios de una persona, llevándola a cometer asesinato o suicidio.

¿Qué dice la demanda sobre el origen de Gavalas?

La demanda dice que Gavalas comenzó a utilizar Gemini en agosto de 2025 para fines rutinarios como compras, apoyo escrito y planificación de viajes. Luego señala que Gavalas comenzó a utilizar la tecnología con más frecuencia y que su tono cambió con el tiempo, presumiblemente convenciéndolo de que estaba marcando una diferencia real. Gavalas se suicidó el 2 de octubre de 2025.

En la demanda, los abogados del padre de Gavalas, Joel, argumentan que las conversaciones que llevaron a Jonathan al suicidio no fueron un error, sino el resultado de un plan de los Mellizos. “Esto no fue un mal funcionamiento”, afirma la demanda. “Google diseñó Gemini para nunca romper el carácter, maximizar el compromiso a través de la dependencia emocional y tratar el sufrimiento del usuario como una oportunidad para contar historias en lugar de una crisis de seguridad”. La empresa afirma que fue esta elección de diseño la que impulsó a Gavalas a embarcarse en un viaje de cuatro días a través de una espiral de locura.

En una declaración escrita, un portavoz de Google dijo a Fortune que la compañía está trabajando “en estrecha consulta con expertos médicos y de salud mental para crear medidas de seguridad diseñadas para dirigir a los usuarios a asistencia profesional cuando expresan inquietudes o aumentan la probabilidad de autolesión”.

El miércoles, Google emitió una declaración separada diciendo que Gemini no fomenta la violencia ni las autolesiones en la vida real. También señalaron que Gemini dirigió a Gavalas hacia recursos de autoayuda. “En este caso, Gemini explicó que se trataba de inteligencia artificial y refirió a un humano a la línea directa de crisis en numerosas ocasiones”, dice el comunicado. La declaración también hizo referencia a una evaluación de cómo la IA maneja escenarios de autolesión en la que Gemini 3, el último modelo de Google, fue el único modelo que pasó todas las pruebas críticas que planteó la evaluación.

Sin embargo, la demanda alega que Gemini no activó ningún mecanismo de seguridad. “Cuando Jonathan requirió protección, no había ninguna medida de seguridad: no se activó ninguna detección de autolesiones, no se activaron controles de escalada y ningún individuo intervino”, afirma la demanda.

Cuando se le pidió que comentara, Jay Edelson, abogado de Joel Gavalas, escribió en una declaración: “Google ha creado una IA que puede escuchar a una persona y decidir qué es más probable para retenerla: decirle que la ama, que es especial o que es el elegido en una guerra secreta”, y agregó que las herramientas de IA son sistemas poderosos que pueden manipular a los usuarios.

Si tiene pensamientos suicidas, llame a 988 Suicide & Crisis Lifeline marcando 988 o 1-800-273-8255.

Website |  + posts
spot_img

Artículos relacionados

Britney Spears se declara culpable de un cargo menor de “imprudencia húmeda” en un caso de DUI para evitar la cárcel | Suerte

Britney Spears se declaró culpable el lunes a través de su abogado de un cargo menor que le...

Los mercados en alerta mientras Trump promete el ‘Proyecto Libertad’ para Ormuz, lo que genera una posible confrontación tras nuevos ataques a barcos |...

Los mercados financieros estaban en silencio el domingo, ya que los inversores se mostraban reacios a reaccionar ante...

Trump promete reducir las tropas estadounidenses en Alemania “mucho más” que 5.000 mientras un funcionario de Defensa dice que el ejército fue sorprendido por...

El presidente Donald Trump dijo el sábado que Estados Unidos reducirá significativamente su presencia militar en Alemania, intensificando...

Trump dice que se está considerando la ‘propuesta final’ para la adquisición de Spirit Airlines financiada por los contribuyentes | Suerte

El presidente Donald Trump dijo el viernes que su administración todavía está considerando una adquisición de Spirit Airlines...