El presidente Donald Trump y la OTAN han desactivado temporalmente la crisis provocada por su intento de apoderarse de Groenlandia, pero los detalles del papel de Estados Unidos en la isla danesa semiautónoma podrían reavivar las tensiones.
En una entrevista con el New York Post, Trump dijo que Estados Unidos ganaría soberanía sobre partes de Groenlandia donde se encuentran las bases militares estadounidenses y asumiría la responsabilidad del territorio.
“Sí”, dijo al Post. “Tendremos todo lo que queramos. Estamos teniendo negociaciones interesantes”.
Pero una propuesta que se está discutiendo no implicaría la propiedad estadounidense del territorio de Groenlandia y al mismo tiempo conservaría la soberanía sobre bases como la base espacial de Pituffik, según el informe.
Un acuerdo así imitaría la soberanía británica sobre sus bases militares en Chipre, dijo una fuente a The Post.
El anuncio se produjo días después de que Trump abandonara su amenaza de imponer aranceles a varios países de la OTAN si no apoyaban su intento de controlar toda Groenlandia.
En ese momento, un portavoz de la OTAN dijo que Rutte “no ofreció ningún compromiso sobre la soberanía durante su reunión con el presidente Trump”, y agregó que las negociaciones entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos continuarían garantizando la seguridad de la isla frente a Rusia y China.
Pero el anuncio de Trump de que Estados Unidos tendría soberanía en Groenlandia, donde se encuentran las bases militares, podría provocar una reacción de Europa.
El jueves, se le preguntó al Primer Ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, si era posible la soberanía estadounidense sobre pequeñas partes de la isla. Él respondió: “Estamos listos para negociar una mejor asociación y demás, pero la soberanía es la línea roja”.
Asimismo, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que “no podemos negociar sobre nuestra soberanía” y añadió: “Me han informado que ese no es el caso”.
Su oficina no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la entrevista de Trump.
Sobre las negociaciones sobre las bases estadounidenses en Groenlandia pende la imprevisibilidad de Trump y su inclinación por cambios de sentido repentinos.
La fragilidad de cualquier acuerdo alcanzado por Trump quedó de manifiesto con la crisis de Groenlandia, durante la cual también se negó a descartar el uso de fuerzas militares estadounidenses contra los aliados de la OTAN.
A pesar de alcanzar un acuerdo comercial con la Unión Europea el año pasado que fijó la mayoría de los aranceles en un 15%, ha prometido golpear a los países de la UE y no pertenecientes a la UE con un arancel adicional del 10% que aumentaría al 25%.
Trump también ha demostrado un compromiso renovado de utilizar los aranceles como herramienta de política exterior. El sábado, dijo que Estados Unidos impondría un arancel del 100% a Canadá si llega a un acuerdo comercial con China, días después de que expresara su aprobación a dicho acuerdo.
No quedó claro en la publicación de Trump en las redes sociales del sábado si su última amenaza a Ottawa también revocaría las exenciones arancelarias sobre las importaciones cubiertas por el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.
También dijo a principios de este mes que Estados Unidos impondría aranceles secundarios a los países que comercian con Irán mientras intenta presionar a Teherán en medio de protestas contra el régimen. Eso podría socavar su alto el fuego arancelario con China, que importa petróleo de Irán.
