En respuesta a la pregunta de un periodista sobre si Estados Unidos podría tomar acciones militares limitadas durante las negociaciones entre los países, Trump dijo: “Creo que puedo decir que lo estoy considerando”. Horas más tarde, dijo a los periodistas que Irán “será mejor que negocie un acuerdo justo”.
Más temprano el viernes, el Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo en una entrevista televisiva que su país planea finalizar el borrador del acuerdo en los “próximos dos o tres días” y enviarlo a Washington.
“No creo que tome mucho tiempo, tal vez dentro de una semana aproximadamente podamos iniciar negociaciones reales y serias sobre el texto y llegar a algún tipo de conclusión”, dijo Araghchi en el programa “Morning Joe” de MSNOW.
Las tensiones entre los antiguos rivales han aumentado a medida que la administración Trump busca concesiones de Irán y ha creado la mayor presencia militar estadounidense en el Medio Oriente en décadas, con más buques de guerra y aviones en camino.
El grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford navegó a través del Estrecho de Gibraltar y se adentró en el Mediterráneo el viernes después de ser enviado por Trump desde el Caribe, según imágenes del barco publicadas por fotógrafos navales en las redes sociales.
Tanto Irán como Estados Unidos han señalado que están preparados para la guerra si fracasan las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán. “Estamos preparados para la diplomacia y estamos preparados para las negociaciones tanto como lo estamos para la guerra”, dijo Araghchi el viernes.
Ali Vaez, un experto en Irán del International Crisis Group, dijo que Irán “considerará cualquier acción cinética como una amenaza existencial”.
Vaez dijo que no cree que los líderes de Irán estén mintiendo cuando dicen que tomarán represalias, aunque probablemente creen que pueden mantener el poder a pesar de cualquier ataque aéreo estadounidense.
Sobre qué están negociando Irán y Estados Unidos
Un día antes, Trump dijo que creía que entre 10 y 15 días era “tiempo suficiente” para que Irán alcanzara un acuerdo después de recientes rondas de conversaciones indirectas, incluida esta semana en Ginebra, que han producido pocos avances. Pero las negociaciones se han estancado durante años tras la decisión de Trump en 2018 de retirarse unilateralmente del acuerdo nuclear de Irán de 2015 con las potencias mundiales. Desde entonces, Irán se ha negado a discutir demandas más amplias de Estados Unidos e Israel para cortar su programa de misiles y romper vínculos con grupos armados.
Araghchi también dijo el viernes que sus homólogos estadounidenses no habían pedido enriquecimiento cero de uranio en la última ronda de conversaciones, algo que los funcionarios estadounidenses no han dicho públicamente.
“De lo que estamos hablando ahora es de cómo garantizar que el programa nuclear de Irán, incluido el enriquecimiento, sea pacífico y siga siendo pacífico para siempre”, dijo.
Añadió que a cambio Irán tomaría algunas medidas de fomento de la confianza a cambio de aliviar las sanciones económicas.
En respuesta a la declaración de Araghchi, un portavoz de la Casa Blanca dijo que Trump había dejado claro que Irán no puede tener armas nucleares ni la capacidad de desarrollarlas y que no puede enriquecer uranio. El funcionario no estaba autorizado a hacer comentarios públicos y habló bajo condición de anonimato.
Teherán ha insistido durante mucho tiempo en que cualquier negociación debería centrarse únicamente en su programa nuclear y en que no está enriqueciendo uranio tras los ataques de Estados Unidos e Israel en junio pasado contra instalaciones nucleares iraníes. Trump dijo en ese momento que los ataques habían “destruido” las instalaciones nucleares de Irán, pero se desconocía el daño exacto porque Teherán prohibió la presencia de inspectores internacionales.
Aunque Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico, Estados Unidos y otros países sospechan que en última instancia tiene como objetivo desarrollar armas.
¿Qué debería decir el Congreso?
Los comentarios de Trump han encontrado resistencia por parte de algunos legisladores que argumentan que el presidente debe buscar la aprobación del Congreso antes de lanzar cualquier ataque.
El senador demócrata de Virginia Tim Kaine dijo el viernes que presentó una resolución sobre poderes de guerra que requeriría esa medida. Si bien no tiene posibilidades de convertirse en ley -en parte porque el propio Trump tendría que firmarla- recientemente ha surgido cierto consenso bipartidista entre los senadores que forzaron la votación de resoluciones anteriores sobre acciones militares en Venezuela.
Ninguna de esas resoluciones fue aprobada, pero pudieron mostrar cuán preocupados estaban los legisladores por algunas de las agresivas maniobras de política exterior de Trump.
“Si algunos de mis colegas apoyan la guerra, entonces deberían tener el coraje de votar a favor de la guerra y rendir cuentas ante sus electores, no esconderse debajo de sus escritorios”, dijo Kaine en un comunicado.
