Delphi Digital apuesta a que el próximo gran ciclo de actualización de Solana reposicionará la red como un entorno de “grado de intercambio” capaz de soportar carteras de pedidos en cadena que realmente puedan competir con los mercados centralizados en latencia, profundidad de liquidez y estructura del mercado. En una publicación del 20 de enero en X titulada “2026 es el año de Solana”, la firma de investigación dijo que la hoja de ruta de Solana para 2026 es su “ciclo de renovación más agresivo hasta el momento” que “revisa todo, desde el consenso hasta la infraestructura, para convertirse en un Nasdaq descentralizado”.
Por qué Delphi Digital llama al 2026 “el año de Solana”
Delphi enmarcó la hoja de ruta no como un paquete de mejoras de rendimiento, sino más bien como un impulso para los mercados de capitales: “La hoja de ruta de Solana es transformarlo en un entorno de grado de intercambio donde un CLOB nativo en cadena pueda competir efectivamente con la latencia, la profundidad de liquidez y la equidad de CEX. Aquí están todas las actualizaciones que hacen esto posible”. Desde esta perspectiva, la reducción de milisegundos sólo importa en la medida en que proporciona resultados de ejecución predecibles y factibles para aplicaciones como el comercio de alta frecuencia y los libros de órdenes de límite central.
La pieza central, escribe Delphi, es Alpenglow, un rediseño consensuado que la compañía llama “el cambio de capa de protocolo más significativo en la historia de Solana”. La firma dijo que Alpenglow introduce una nueva arquitectura construida sobre Votor y Rotor, con Votor cambiando la forma en que los validadores alcanzan el consenso. En lugar de “combinar varias rondas de votación”, los validadores agregarán votos fuera de la cadena y “darán carácter definitivo a una decisión en una o dos rondas”, proporcionando “finalidad teórica en el rango de 100 a 150 milisegundos, en comparación con los 12,8 segundos originales”.
Lectura relacionada
Delphi enfatizó que los caminos paralelos de finalización de Votor son una función de la sostenibilidad y no sólo un juego de velocidad. Si un bloque recibe “un apoyo abrumador (más del 80% de las acciones)”, finaliza inmediatamente; si el apoyo está entre el 60% y el 80%, se activa una segunda ronda y se toma una decisión final si también se supera el 60%. El objetivo, según Delphi, es mantener la finalidad incluso en el caso de segmentos de red que no responden.
Alpenglow también introduce lo que Delphi ha llamado un modelo de resiliencia “20+20”: la seguridad se mantiene siempre que no más del 20% de las acciones sean maliciosas, mientras que la vitalidad se mantiene incluso si otro 20% está fuera de línea, “permitiendo que hasta el 40% de la red sea maliciosa o inactiva, manteniendo la finalidad”. Según este diseño, la Prueba de Historia está “efectivamente obsoleta” y reemplazada por programación de espacios determinista y temporizadores locales. Delphi dijo que se espera la actualización entre principios y mediados de 2026.
Delphi también señaló a Firedancer, el cliente validador C++ de Jump, como una actualización estructural destinada a reducir el riesgo operativo de larga data. Históricamente, Solana ha dependido de un solo cliente, ahora conocido como Agave, y Delphi ha descrito este “monocultivo” como una debilidad central, ya que los errores a nivel de cliente pueden paralizar la red en general.
El objetivo de Firedancer, dice Delphi, es un motor determinista de alto rendimiento capaz de manejar “millones de TPS con una latencia mínima”. Antes de la disponibilidad total, Delphi ha destacado “Frankendancer”, una versión de transición que combina los módulos de bloques y de red de Firedancer con los componentes de consenso y tiempo de ejecución de Agave, como un puente hacia un aumento “sustancial” en la diversidad de clientes.
Por el lado de la infraestructura, Delphi destacó DoubleZero como una conexión de fibra privada para validadores, comparando su perfil de transmisión con una conexión de intercambio tradicional: “la misma infraestructura en la que confían los intercambios tradicionales como Nasdaq y CME para la transmisión de nivel de microsegundos”. El argumento es que a medida que los conjuntos de validadores se expanden, la variación de propagación se convierte en enemiga de las estrechas ventanas de finalidad. Al enrutar mensajes a lo largo de “rutas óptimas” y admitir la entrega de multidifusión, DoubleZero, dice Delphi, puede reducir las brechas de latencia entre validadores, lo que beneficia tanto la formación de quórum de Votor como el diseño de propagación de Rotor.
Lectura relacionada
Delphi también enmarcó la hoja de ruta de bloques de Solana como un modelo para la estructura del mercado. Describe el BAM (Build Block Market) de Jito como una orden de desacoplamiento de la ejecución a través de un mercado y una capa de privacidad, con transacciones aceptadas en el TEE para que “ni los validadores ni los desarrolladores puedan ver el contenido sin procesar de una transacción antes de que la orden entre en vigencia”, reduciendo el comportamiento previo a la ejecución, como la preferencia.
Mientras tanto, Harmonic se dirige a la competencia de los desarrolladores mediante la introducción de una capa de agregación abierta para que los validadores puedan aceptar propuestas de “múltiples desarrolladores competidores en tiempo real”, y Delphi resume: “Piense en Harmonic como un metamercado y BAM como un micromercado”.
Raiku completa la tesis añadiendo latencia determinista y garantías de ejecución programables al conjunto de validadores de Solana, utilizando transacciones anticipadas (AOT) para flujos de trabajo precomprometidos y transacciones justo a tiempo (JIT) para necesidades en tiempo real, sin cambiar el consenso L1.
En última instancia, Delphi vinculó la hoja de ruta técnica a la demanda del mercado: la relevancia del comercio al contado de Solana, la consolidación de personas en la cadena en múltiples sitios y la necesidad de lograr la paridad de rendimiento con las plataformas centralizadas. Citó las expectativas de “nuevas empresas locales de Solana como Bulk Trade que llegarán a principios del próximo año” y señaló productos como xStocks que traerán “acciones en cadena directamente a Solana”, argumentando que la liquidez y la atención se están consolidando hacia cadenas con liquidaciones más rápidas, mejor UX y capital más ajustado.
En el momento de esta publicación, SOL cotizaba a 127 dólares.
SOL permanece por debajo de la línea de tendencia negra, gráfico de 1 semana | Fuente: SOLUSDT en TradingView.com.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com.
