No debería haber sido tan complicado.
Ahora hay gritos desagradables de ambos lados del Senado a medida que los legisladores toman partido en la lucha de poder político entre el presidente Donald Trump y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, que se está intensificando en los pasillos del Congreso.
En el centro están las limitaciones del ejecutivo del partido a un banco central independiente.
Pero el tema actual más apremiante en el cartón de bingo del Capitolio (aparte del impacto de la guerra con Irán en las elecciones de mitad de período) es la audiencia de confirmación del candidato a presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, ante el Comité Bancario del Senado, prevista para el 21 de abril.
Se produce después de que Trump redobló sus repetidos intentos de obligar al “incompetente” presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a renunciar, diciendo en una entrevista televisiva el 15 de abril que lo despediría si Powell no renunciaba antes de la nueva fecha límite del 15 de mayo.
El presidente también señaló que no pondría fin a la investigación criminal del Departamento de Justicia sobre Powell por acusaciones infundadas de que mintió al Congreso sobre el costo de reconstruir la sede de la Reserva Federal, valorada en 2.500 millones de dólares.
Tres funcionarios del Departamento de Justicia de la oficina de la fiscal federal Jeanine Pirro, incluidos dos fiscales, intentaron inspeccionar el sitio de construcción alrededor del edificio de la Junta de la Reserva Federal Marriner S. Eccles durante una visita sorpresa el 14 de abril, como informó por primera vez The Wall Street Journal.
Según se informa, Pirro planea apelar la decisión de un juez federal el mes pasado de anular dos citaciones emitidas a Powell porque la investigación parecía “acosar y presionar” al presidente de la Reserva Federal para que cumpliera con las demandas de Trump de reducir las tasas de interés o renunciar como jefe del banco central.
Según se informa, los líderes republicanos del Senado, incluido el líder de la mayoría John Thune, republicano por Dakota del Sur, están luchando por encontrar una manera de despejar el camino para que Warsh, un ex gobernador de la Reserva Federal de 56 años, sea confirmado por el comité y luego por el pleno del Senado.
Mientras tanto, los demócratas están intensificando sus esfuerzos para cortarlo de raíz.
La lucha de poder entre Trump y Powell ha dividido al Partido Republicano en el Senado.
La investigación criminal sin precedentes de un presidente en ejercicio de la Reserva Federal ha llevado a un miembro republicano del Comité Bancario del Senado, el senador saliente de Carolina del Norte Thom Tillis, a prometer retrasar el proceso de nominación de Warsh hasta que la investigación de Powell se cierre definitivamente.
Más Reserva Federal:
Fidelity transmite un mensaje aleccionador sobre las tasas de interés en medio de la pausa de la Fed
Sin Tillis, quien dice que apoya a Warsh, la nominación está efectivamente muerta.
Thune y otros republicanos de alto rango del Senado han estado presionando pública y privadamente a la administración Trump para que ponga fin a la investigación sobre Powell.
“Creo que lo mejor para todos es completar la investigación”, dijo Thune el 15 de abril. “Ya dije que sería mejor si se cerrara”.
Los legisladores del Senado están en el centro de una lucha de poder político entre el presidente Donald Trump y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, mientras el Comité Bancario del Senado escucha sobre el enfoque del candidato del presidente de la Fed, Kevin Warsh.
Foto de ANNABELLE GORDON vía Getty Images
Los demócratas del Senado exigen la cancelación de las audiencias sobre el presidente de la Reserva Federal, Warsh
Mientras tanto, 11 demócratas del Comité Bancario del Senado enviaron una carta el 16 de abril al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, pidiéndole que se retrasara la audiencia de Warsh hasta que se resolvieran las investigaciones sobre Powell y la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa D. Cook.
“Ambas investigaciones parecen ser parte de un esfuerzo más amplio de la administración Trump para afirmar el control sobre la Reserva Federal”, escribieron los demócratas en la carta revisada por The New York Times.
La carta también afirma que no sólo sería “inapropiado” avanzar con la nominación de Warsh en las circunstancias actuales, sino que también sería “imprudente tomar la palabra del Presidente y asumir – a pesar de todas sus afirmaciones apenas veladas en sentido contrario – que no está involucrado en el procesamiento del Presidente Powell”.
Warren criticó al candidato a presidente de la Reserva Federal, Warsh, por sus “agujeros” financieros
La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, dijo el 16 de abril que creía que los agujeros en las revelaciones financieras de Warsh de más de 100 millones de dólares en activos no cumplían con las reglas de ética del Senado, añadiendo aún más razones por las que su audiencia de confirmación debería retrasarse.
“Esta audiencia no debería continuar ahora hasta que se resuelva la cuestión de la divulgación financiera, hasta que él cumpla con las reglas de ética”, dijo Warren a los periodistas después de reunirse con Warsh, quien de ser confirmado se convertiría en el presidente de la Reserva Federal más rico en la historia de Estados Unidos.
RELACIONADO: El candidato a presidente de la Fed revela una riqueza masiva y asombrosa en documentos judiciales
Como informé el 14 de abril, las presentaciones de Warsh incluían lagunas en la divulgación de los activos mantenidos “bajo acuerdos de confidencialidad preexistentes”. Prometió venderlos de acuerdo con las normas éticas del banco central si eran confirmados.
Reuters informó que sin esos detalles, Warren dijo que era imposible entender la “situación” de Warsh, y agregó que Warsh dejó claro durante la discusión que no entregaría más documentos.
“El objetivo de la divulgación no es sólo conocer sus enredos y cosas así, sino poder ver si estarán desenredados para cuando se convierta en presidente de la Reserva Federal”, dijo Warren.
“La Reserva Federal ya ha sufrido numerosos escándalos éticos porque los gobernadores de la Reserva tenían conflictos de intereses”, dijo a los periodistas.
Cómo podría terminar la lucha por el poder en la Reserva Federal
Todo el drama podría significar que Warsh no será confirmado antes del 15 de mayo, el último día de Powell como presidente del Comité Federal de Mercado Abierto.
El mandato de Powell en la Junta de Gobernadores expira en 2028 y ha dicho que no dejará el banco central hasta que se abandonen todas las investigaciones penales en su contra.
Powell también dijo que si Warsh no presta juramento antes del 15 de mayo, seguirá ejerciendo como presidente interino del FOMC, algo que ha sucedido en los últimos años en el banco central.
Pero la amenaza de Trump de despedir a Powell antes del 15 de mayo acabaría efectivamente con la idea. Sin embargo, la ley federal prohíbe la destitución de un presidente de la Reserva Federal excepto por “causa justificada”.
Scott dijo a Fox Business el 14 de abril que esperaba una resolución de la situación de Tillis en un futuro próximo, lo que despejaría el camino para que la nominación de Warsh alcanzara la confirmación total del Senado.
Pero Scott no reveló más detalles sobre cómo pudo haber sucedido esto.
No ha respondido públicamente a la solicitud de los demócratas, su segundo intento de congelar el proceso.
Powell afirma que la investigación de la Fed es un pretexto para recortar los tipos de interés
Powell y otros, incluidos destacados economistas, legisladores y líderes de Wall Street, dicen que la investigación del Departamento de Justicia es un pretexto para que la administración presione a Powell para que reduzca las tasas de interés.
Trump ha criticado a Powell durante su segunda administración por no reducir las tasas de interés al 1% o menos en los últimos 14 meses.
Atacó a Powell, llamándolo “idiota” y otros insultos personales y profesionales (“Demasiado tarde”).
Se dice que Pirro, un aliado cercano de Trump durante décadas, está en carrera para suceder al antiguo puesto de Pam Bondi como fiscal general.
En consecuencia, está haciendo todo lo posible para hacer feliz a Trump, persiguiendo a sus supuestos enemigos políticos y utilizando como arma su oficina y su personal.
Por cierto, se espera en cualquier momento una decisión de la Corte Suprema sobre si Trump puede despedir a Cook por acusaciones de fraude hipotecario sin fundamento.
La decisión podría llevar la amenaza de Trump del 15 de mayo a un territorio inexplorado en la historia política estadounidense.
Sobre el tema: Trump intensifica su amenaza de despedir al “incompetente” presidente de la Reserva Federal, Powell
