Un jurado de Minnesota otorgó el viernes 65,5 millones de dólares a una madre de tres hijos que afirmó que los productos de talco fabricados por Johnson & Johnson la expusieron al asbesto y contribuyeron al desarrollo de cáncer de pulmón.
Un jurado dictaminó que la demandante Anna Jean Houghton Carley, de 37 años, debería recibir una compensación de Johnson & Johnson después de que usó talco para bebés cuando era niña y posteriormente desarrolló mesotelioma, un cáncer agresivo causado principalmente por la exposición al asbesto cancerígeno.
Johnson & Johnson dijo que apelará el veredicto.
Durante el juicio de 13 días en el Tribunal de Circuito del Condado de Ramsey, el equipo legal de Carley argumentó que el gigante farmacéutico comercializaba y vendía productos a base de talco a los consumidores a pesar de saber que podrían estar contaminados con asbesto. Los abogados de Carly también dijeron que a su familia nunca se les advirtió sobre los peligros potenciales de usar el producto en su hijo. El producto fue retirado de los estantes en EE. UU. en 2020.
“Este caso no se trataba sólo de compensación. Se trataba de verdad y responsabilidad”, dijo el abogado de Carley, Ben Braley.
Eric Haas, vicepresidente de litigios mundiales de Johnson & Johnson, dice que el talco para bebés de la compañía es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer. Espera que el tribunal de apelaciones anule la decisión.
El veredicto es el último avance en una batalla legal de larga duración sobre las afirmaciones de que el talco en el talco para bebés y el polvo de ducha de Johnson está relacionado con el cáncer de ovario y el mesotelioma, que afecta los pulmones y otros órganos. Johnson & Johnson dejará de vender talco en polvo a nivel mundial en 2023.
“Estas demandas se basan en ‘ciencia basura’ que ha sido refutada por décadas de investigaciones que demuestran que el talco para bebés Johnson & Johnson es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer”, dijo Haas en un comunicado después del veredicto.
A principios de este mes, un jurado de Los Ángeles otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que afirmaron que el talco de Johnson & Johnson les provocó cáncer de ovario. Y en octubre, otro jurado de California ordenó a la empresa pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de mesotelioma, alegando que desarrolló cáncer porque el talco para bebés que usaba estaba contaminado con asbesto.
