La captura de pantalla, atribuida a Fundstrat Research, genera controversia sobre si la empresa de Tom Lee pronostica una fuerte corrección en los mercados de criptomonedas en la primera mitad de 2026, a pesar de las recientes previsiones públicas alcistas de Lee para Ethereum.
Wu Blockchain compartió la imagen a través de X, describiéndola como una nota de cliente interna titulada “Perspectivas de las criptomonedas 2026: vientos en contra a corto plazo, potencial alcista en la segunda mitad”, con una marca de tiempo del miércoles 17 de diciembre de 2025 a las 7:34 p.m., hora del Este.
Call bajista de Fundstrat vs. Caso Tom Lee Bull
El documento fue escrito por Sean Farrell, jefe de estrategia de activos digitales de Fundstrat, e incluye un caso base que pide “una reducción significativa en la primera mitad de 2026” con rangos objetivo para Bitcoin entre $60,000 y $65,000, Ether entre $1,800 y $2,000 y Solana entre $50 y $75. La nota añade que estos niveles representarán “oportunidades atractivas a lo largo del año” y que, si la visión es errónea, la preferencia sigue siendo “jugar a la defensiva” hasta que se confirme la fortaleza.
El rango de ETH es lo que ha provocado los rumores del mercado. Ether cotiza alrededor de $ 3,000, lo que hace que $ 1,800 sea un escenario bajista significativo si se toma al valor nominal.
Lectura relacionada
La controversia, tal como está, surge de la proximidad a los propios mensajes de Lee. En Binance Blockchain Week, Lee dijo que Ethereum a alrededor de $3,000 parece “muy infravalorado”, una posición que no parece en absoluto un marco de investigación que describa claramente un movimiento potencial hacia el alto precio de $1,000. En las últimas semanas, Lee incluso ha compartido públicamente sus predicciones de que ETH podría alcanzar los 20.000 dólares el próximo año y los 62.000 dólares en los próximos años.
Farrell respondió directamente a X el 20 de diciembre, argumentando que el lenguaje de “conflicto interno” malinterpreta cómo opera Fundstrat. La firma emplea múltiples analistas con procesos independientes, cada uno adaptado a diferentes objetivos y horizontes temporales de los clientes, dijo.
El trabajo de Lee, escribió Farrell, está dirigido a grandes instituciones que pueden asignar entre el 1 y el 5% en BTC y ETH, y se basa en tendencias macroeconómicas y “duras” a largo plazo. La investigación de Farrell, por el contrario, está destinada a inversores con mayor exposición a las criptomonedas (se refería a carteras con una asignación de ~20%+), donde la gestión activa del riesgo y el reequilibrio importan más que mantener una tesis a largo plazo a expensas de la volatilidad.
Lectura relacionada
Esta distinción es fundamental para interpretar objetivos de tipo fuga. La explicación pública de Farrell no fue que “somos bajistas” sino más bien que “somos cautelosos en el corto plazo”. Dijo que los mercados parecen “casi perfectos” mientras que los riesgos siguen siendo elevados, citando la dinámica de cierre del gobierno, la volatilidad comercial, la incertidumbre sobre el gasto de capital en inteligencia artificial y el cambio de presidente de la Reserva Federal, así como los estrechos diferenciales de alto rendimiento y la baja volatilidad entre activos.
También destacó las condiciones de flujo mixto. Según Farrell, la demanda a largo plazo de ETF podría mejorar si los administradores de activos entran, pero en el corto plazo sigue habiendo presión por las ventas masivas de OG, los mineros, los reembolsos de fondos e incluso la posibilidad de que MSCI MicroStrategy sea eliminado de la lista, un punto que se destaca porque sugiere que la lente del riesgo se está moviendo más allá de las criptomonedas al contado hacia la combinación de acciones de criptomonedas que se ha convertido en un barómetro clave de la liquidez y el sentimiento.
El caso base declarado por Farrell: “Un rebote a principios de año seguido de otra caída en la primera mitad crea una oportunidad más atractiva más adelante en el año. Si me equivoco, me gusta esperar la confirmación (rupturas de tendencia, flujos, impulso o un catalizador claro). La criptomoneda es reflexiva y, para mi propósito, la paciencia es importante en la zona neutral”.
El hilo termina en un punto que muchos lectores pasaron por alto en el ciclo inicial de indignación provocado por las capturas de pantalla: Farrell todavía espera que BTC y ETH “desafíen los nuevos ATH para fin de año”, describiendo un oso más corto y superficial que podría comprimir la narrativa tradicional del ciclo de cuatro años. “Para aquellos que han estado siguiendo el pronóstico, todavía espero que BTC y ETH desafíen los nuevos ATH para fin de año, poniendo fin efectivamente al ciclo tradicional de cuatro años con una tendencia bajista más corta y superficial”, escribió a través de X.
En el momento de esta publicación, Ethereum se cotizaba a 3.043 dólares.
Precio de ETH, gráfico semanal | Fuente: ETHUSDT en TradingView.com.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com.
