Altos funcionarios estadounidenses dijeron que la derrota del presidente Donald Trump en la Corte Suprema en materia de aranceles no obstaculizaría los acuerdos alcanzados con socios estadounidenses que buscaban defender las políticas comerciales asertivas de la administración.
Esos acuerdos, que la administración ha alcanzado con socios como China, la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, siguen vigentes, dijo el domingo el representante comercial de Estados Unidos, Jamison Greer, en el programa “Face the Nation” de CBS. Trató de separar esos acuerdos del arancel global planificado del 15% que Trump anunció el sábado.
“Queremos que comprendan que estos acuerdos serán buenos”, dijo Greer. “Los apoyaremos. Esperamos que nuestros socios los apoyen”.
El desacuerdo sobre la renovada incertidumbre se desbordó el domingo cuando el jefe de Comercio del Parlamento Europeo dijo que propondría congelar la ratificación del acuerdo comercial de la UE con Estados Unidos hasta que la administración Trump aclare su política. En Nueva Delhi, funcionarios citaron razones similares por las que India retrasó esta semana las conversaciones en Estados Unidos sobre un acuerdo comercial interino.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que prohíbe a Trump utilizar poderes de emergencia para imponer aranceles se produce antes de su viaje planeado a China el próximo mes. Greer sugirió que las herramientas comerciales alternativas de Estados Unidos, incluidas aquellas relacionadas con investigaciones sobre las prácticas comerciales de otros países, le darían influencia a Estados Unidos.
“Ya tenemos aranceles similares a China, ya tenemos investigaciones abiertas”, dijo.
Se espera que Trump se reúna con el presidente chino Xi Jinping durante su visita, que comienza el 31 de marzo.
Sin embargo, el enfoque comercial de Trump, revocado en gran medida por la Corte Suprema, ha irritado a los socios comerciales de Estados Unidos en todo el mundo, incluida la UE.
Greer dijo que “habló con mi homólogo de la UE este fin de semana” y que hablaría con funcionarios de otros socios comerciales clave de Estados Unidos para tranquilizarlos.
“Tenga la seguridad de que también hablé con estas personas”, dijo Greer a CBS. “Les he estado diciendo durante un año: ganemos o perdamos, vamos a tener aranceles, las políticas del presidente van a continuar”.
“Por eso firmaron estos acuerdos incluso durante el juicio”, dijo.
La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE en Bruselas, dijo el domingo que quería “plena claridad” sobre los próximos pasos de la administración Trump. “Un acuerdo es un acuerdo”, dijo el brazo ejecutivo del bloque en un comunicado, añadiendo que espera que Estados Unidos cumpla con sus obligaciones en virtud del acuerdo comercial firmado en agosto.
La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo que era “crítico” para el comercio mundial tener “claridad” por parte de la administración estadounidense.
“Espero que esto se aclare y se reflexione lo suficiente para que no tengamos nuevos problemas nuevamente y que las propuestas estén de acuerdo con la constitución, de acuerdo con la ley”, dijo Lagarde en Face the Nation.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo más temprano el domingo que Estados Unidos está en contacto con sus socios comerciales extranjeros “y a ellos les gustan los acuerdos arancelarios”.
El representante Don Bacon, un escéptico arancelario republicano que elogió la decisión de la Corte Suprema, dijo en una publicación en las redes sociales que la nueva orden arancelaria del 15% de Trump “no durará”.
Los nuevos aranceles se basarían en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al presidente imponer aranceles durante 150 días sin la aprobación del Congreso bajo ciertas circunstancias, incluido un déficit “grande y grave” de la balanza de pagos.
“No es constitucional”, dijo Bacon en X. “No sólo es una política terrible, sino que es una mala política”.
Leer más: La UE puede congelar la aprobación del acuerdo comercial con EE.UU. debido al “caos” arancelario de Trump
Greer dejó claro que los socios comerciales de Estados Unidos no deberían esperar recortes arancelarios basados en la decisión de la Corte Suprema.
Dijo que el arancel global del 15% que Trump anunció el sábado es “aproximadamente equivalente a los tipos de aranceles que hemos implementado” bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una herramienta que el tribunal ha dictaminado que Trump no puede utilizar para imponer aranceles.
“La realidad es que queremos mantener las políticas que tenemos y asegurar la mayor continuidad posible”, dijo Greer a This Week de ABC.
