Bitcoin ha perdido casi el 30% de su valor desde enero. Sin embargo, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, sostiene que Coinbase sigue siendo una de las herramientas más poderosas que la gente común puede utilizar para combatir el aumento de precios. Esta brecha entre la presentación y la realidad es difícil de ignorar.
Lectura relacionada
Armstrong expuso sus argumentos en una publicación en X y luego los repitió en el Foro Mundial de la Libertad, un evento organizado por la familia del presidente estadounidense Donald Trump.
La lógica es simple: la inflación destruye silenciosamente el poder adquisitivo del efectivo. Las personas más ricas se protegen invirtiendo en acciones, bienes raíces y Bitcoin. Las personas que no tienen acceso a las mismas oportunidades son las que más sufren y no tienen salida.
La inflación es un impuesto regresivo para los más pobres de la sociedad porque solo tienen efectivo.
Una vez que las personas obtengan riqueza, podrán permitirse y obtener acceso a clases de activos resistentes a la inflación (acciones, bitcoins, bienes raíces, etc.).
Ampliando el acceso y las oportunidades financieras en todo el mundo para…
¿Un punto justo llevado demasiado lejos?
Esta es una observación legítima. Los economistas llevan años planteando argumentos similares: la inflación actúa como un impuesto oculto sobre quienes menos tienen. Armstrong no se equivoca en este tema. Sin embargo, la receta es más difícil de conseguir.
Bitcoin no se mueve como una tasa de inflación lenta y vertiginosa. El precio podría bajar un 20% en una semana. Para una persona que no tiene apoyo económico, esto no es protección. Se trata de exposición a un tipo diferente de pérdida que puede ocurrir mucho más rápido que cualquier tasa de inflación. La volatilidad no es un detalle menor. Éste es el principal defecto del argumento.
BTCUSD se cotiza actualmente a $65,518. Gráfico: Ley TradingView que podría cambiar las cosas
La parte más fundamentada del mensaje de Armstrong se refiere a la legislación. La Ley CLARITY, que actualmente se está debatiendo en el Congreso, tiene como objetivo definir cómo se regulan los activos digitales en los EE. UU.: qué agencias tienen autoridad y bajo qué condiciones. El senador estadounidense Bernie Moreno dijo que los legisladores están presionando para aprobar el proyecto de ley en abril.
Armstrong, hablando en el foro, calificó la versión equilibrada del proyecto de ley como una victoria potencial tanto para las empresas de cifrado, como para los bancos y los consumidores. Las negociaciones se han centrado en las monedas estables y en si pueden ofrecer rendimientos competitivos sin infringir las regulaciones bancarias existentes.
Lectura relacionada
Mantenerse al día con China
Armstrong también subió la apuesta a nivel internacional. China está promoviendo una moneda digital respaldada por el gobierno que paga intereses. Su mensaje a los reguladores estadounidenses fue directo: si respaldan la política de las monedas estables, Estados Unidos perderá terreno en la competencia que debería liderar.
Esta es una preocupación seria, incluso si sus argumentos sobre la inflación dejan mucho que desear.
Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView.
