
Más de dos semanas después de que comenzara la guerra, el presidente Donald Trump comenzó por no pedir apoyo a sus aliados, pero ahora está pidiendo apoyo y en gran medida lo dejan al margen.
Trump pasó el fin de semana exigiendo que sus aliados, China y otros países de Asia-Pacífico envíen buques de guerra para ayudar a reabrir el Estrecho de Ormuz, un cuello de botella a través del cual normalmente fluye una quinta parte del petróleo del mundo. Incluso advirtió el domingo que la OTAN se enfrenta a un “muy mal futuro” a menos que los aliados tomen medidas, lo que marca otra amenaza apenas dos meses después de que desencadenara una crisis existencial para la alianza por Groenlandia.
Desde que Estados Unidos e Irán lanzaron sus ataques el 28 de febrero, Irán ha cerrado efectivamente la vía fluvial y es posible que incluso haya comenzado a colocar minas. Durante el fin de semana, los mensajes en torno al Estrecho de Ormuz siguieron siendo confusos: Teherán dijo que el estrecho estaba “abierto a todos”, excepto Estados Unidos y sus aliados, y el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo en CNBC el lunes por la mañana que fue Estados Unidos quien “permitió” a los petroleros iraníes cruzar el estrecho. El precio del petróleo estadounidense cayó significativamente después de los comentarios de Bessent y ahora está por debajo de los 95 dólares por barril.
A pesar de esta afirmación, sólo unos pocos barcos han cruzado Ormuz en los últimos días. Y la respuesta de la comunidad internacional a los llamados de Trump varió desde el silencio cortés hasta el rechazo rotundo.
Alemania fue muy dura.
“Esta guerra no tiene nada que ver con la OTAN. Esto no es una guerra de la OTAN”, dijo el lunes un portavoz del canciller Friedrich Merz, añadiendo que Berlín “no consideró” la participación antes de la guerra y no la consideraría ahora.
El viceprimer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, también intervino y dijo que el miembro de la OTAN estaba feliz de ayudar con los satélites y las comunicaciones, pero que “el chantaje tampoco es lo que quiero”.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo que la solicitud estaba “fuera del área de operación de la OTAN”, en referencia al artículo 6 del Tratado del Atlántico Norte, que limita las obligaciones de defensa mutua de la alianza a la región al norte del Trópico de Cáncer.
Sin embargo, los funcionarios europeos tienen su propio incentivo para mantener abierta Ormuz y desconfían de lo que pueda hacer Trump. Europa no sólo depende de los suministros de petróleo del Golfo Pérsico, sino que también se teme que Trump declare la victoria en Irán en las próximas semanas, retirándose de la guerra y dejándolo con el dragaminas (Francia y los Países Bajos históricamente tienen algunas de las mejores tecnologías de búsqueda y arrastre de minas del mundo).
El primer ministro británico, Keir Starmer, ofreció las palabras más cálidas de cualquier líder el lunes, diciendo que el Reino Unido estaba “trabajando con aliados, incluidos nuestros socios europeos, para desarrollar un plan colectivo viable” para restaurar el transporte marítimo, pero aún no se había comprometido con ningún barco o cronograma. Starmer también defendió su negativa a unirse a la ofensiva, diciendo que no enviaría tropas británicas a la guerra “sin un plan para nuestra retirada”.
En Asia, la reacción fue igualmente evasiva. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China eludió las preguntas sobre el envío de los barcos, y el primer ministro japonés, Sanae Takaichi, que visitó la Casa Blanca el jueves, no hizo ninguna promesa. Trump dijo al Financial Times que quería conocer la posición de Beijing antes de la cumbre prevista para finales de marzo. El viaje, reconoció Bessent, podría retrasarse, aunque insistió en que cualquier reprogramación reflejaría logística y no una ruptura.
Australia también descartó enviar buques de guerra, pero dijo la semana pasada que enviaría aviones de vigilancia a Oriente Medio. Corea del Sur dijo que tomaría en cuenta las solicitudes de Trump pero que estudiaría “varias medidas desde diferentes perspectivas”.
El único punto positivo para Washington es que los Emiratos Árabes Unidos han redoblado sus esfuerzos con Estados Unidos en una demostración de fuerza después de absorber casi 2.000 misiles iraníes. “No toleramos que nos acosen”, dijo a ABC Reem Al Hashimi, ministra de Cooperación Internacional de los Emiratos Árabes Unidos.
Mientras tanto, el costo de la inacción sigue aumentando. La semana pasada, el petróleo alcanzó su nivel más alto desde julio de 2022 y los precios del gas en Estados Unidos ya han subido un 20% desde el inicio de la guerra. La Agencia Internacional de Energía calificó la interrupción como “la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial”.
