A medida que se acerca el proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico del 15 de enero conocido como Ley CLARITY, los informes indican que Coinbase (COIN) está reconsiderando su apoyo a la legislación.
Un informe de Bloomberg publicado el lunes dijo que este cambio de posición depende de si el proyecto de ley esperado incluye disposiciones más allá de los requisitos de divulgación ampliados relacionados con las recompensas de las monedas estables.
Hay mucho en juego para Coinbase
Se espera que la Ley CLARITY se escuche en al menos un comité del Senado este jueves, y el posible retiro de Coinbase podría tener implicaciones importantes para el proyecto de ley.
Una fuente familiarizada con la posición de Coinbase le dijo a Bloomberg que el intercambio reconsideraría su apoyo si la legislación se desvía demasiado de sus intereses, especialmente en lo que respecta a los incentivos para las monedas estables.
Algunos expertos han especulado que el proyecto de ley podría limitar la capacidad de ofrecer recompensas a las instituciones financieras reguladas, lo que es coherente con las preocupaciones del sector bancario sobre la pérdida de depósitos en plataformas criptográficas.
Lectura relacionada
Actualmente, Coinbase está solicitando la creación de una carta de confianza nacional que podría permitirle ofrecer dichas recompensas sujetas a normas regulatorias. Sin embargo, muchas empresas de criptomonedas se oponen a posibles restricciones, argumentando que tales medidas podrían socavar la competencia en el mercado.
Hay mucho en juego para Coinbase, ya que los programas de recompensas desempeñan un papel fundamental en su modelo de negocio. El intercambio permite a los usuarios ganar recompensas del 3,5% sobre los activos en USD de Circle.
Si el proyecto de ley de estructura del mercado incluye una prohibición de estos incentivos, menos usuarios podrán optar por mantener monedas estables en la plataforma. Eso podría poner en peligro un flujo de ingresos esperado proyectado en 1.300 millones de dólares en 2025, según Bloomberg.
Banca vs. Cripto
La Ley GENIUS, aprobada en julio pasado, prohíbe a los emisores de monedas estables ofrecer intereses sobre las tenencias de tokens y no prohíbe a socios externos como Coinbase ofrecer recompensas vinculadas a los saldos de los clientes.
Sin embargo, la industria bancaria argumenta que permitir que las bolsas paguen tales tarifas podría afectar negativamente a los depósitos bancarios y, por lo tanto, a los préstamos al consumo.
Como informó Bitcoinist el mes pasado, la Asociación Estadounidense de Banqueros (ABA) expresó su preocupación de que esta situación podría llevar a que se eliminen “miles de millones” de los préstamos locales, lo que presumiblemente perjudicaría a las pequeñas empresas y a los hogares.
Por el contrario, Fariar Shirzad, director de políticas de Coinbase, sostiene que mantener las recompensas vinculadas a las monedas estables es fundamental para mantener el dominio del dólar, especialmente a la luz del anuncio de China de comenzar a ofrecer intereses sobre su yuan digital.
El lobby bancario contraataca
Un posible compromiso que se está discutiendo solo permitiría a las instituciones bancarias o financieras autorizadas ofrecer recompensas por los saldos de monedas estables.
Lectura relacionada
Recientemente, cinco empresas de cifrado, incluidas Ripple, Circle y Paxos, recibieron la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU. para convertirse en bancos fiduciarios nacionales, una medida que encontró resistencia por parte del lobby bancario.
Si las restricciones se aplican, el informe sugiere que podrían conducir a soluciones creativas a medida que las empresas de cifrado busquen formas alternativas de recompensar a los clientes.
El gráfico unidimensional muestra las acciones del intercambio COIN, que subieron un 4% a 245 dólares el lunes. Fuente: MONEDA en TradingView.com
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com
