La lucha se centra en la Ley de Impuestos para Multimillonarios de 2026, una iniciativa electoral que impondría un impuesto único del 5% sobre los activos de cualquier residente de California por valor de más de mil millones de dólares, lo que afectaría a aproximadamente 200 residentes ultraricos. A diferencia de un impuesto sobre la renta, la medida requeriría que los multimillonarios contabilicen su riqueza total y emitan un gran cheque a Sacramento si los votantes la aprueban en noviembre.
Los sindicatos y los defensores de la salud que respaldan la medida prometen decenas de miles de millones de dólares para escuelas, asistencia alimentaria y programas de atención médica en un estado con una de las peores desigualdades del país. Sus partidarios lo ven como una recalibración única del contrato social en lugar de un ataque anual contra los ricos, y argumentan que la energía política detrás de esto podría servir como modelo para otros estados azules que luchan con disparidades similares entre enclaves costeros ricos y comunidades de clase trabajadora.
La ruptura de Newsom con la alarma izquierdista de Silicon Valley y Escape Hatch
En Silicon Valley, la propuesta ha provocado un pánico total entre los fundadores e inversores que temen que acelere una ya dramática migración de capital y talento fuera de California. Figuras de alto perfil, incluidos los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, han tomado medidas para reducir sus conexiones o residencia en el estado antes del recorte de impuestos del 1 de enero de 2026, que podría gravarlos retroactivamente si se aprueba.
“Anti-Zohran”
El contraste político con Zoran Mamdani, el creciente alcalde izquierdista de Nueva York, no podría ser más marcado. Mamdani ha declarado abiertamente que “no creo que debamos tener multimillonarios” y ha hecho de los aumentos de impuestos a los ricos la pieza central de su plataforma, presionando para que se apliquen nuevos impuestos a los millonarios y a las corporaciones más rentables como una “agenda de asequibilidad” central.
Si bien Mamdani no apoyó un impuesto a los multimillonarios como el propuesto en California y no comentó públicamente sobre esta iniciativa electoral en particular, abogó por aumentar el impuesto sobre la renta de la ciudad al 2% sobre ingresos superiores a $1 millón, apuntando a los aproximadamente 34.000 neoyorquinos de altos ingresos. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, una aliada cada vez más cercana de Mamdani, ha descartado aumentos amplios de impuestos.
Por supuesto, Mamdani ha dado señales de que sus políticas en la práctica serán menos radicales de lo que parecían durante la campaña electoral. Su visita de noviembre a la Casa Blanca con el presidente Donald Trump conmocionó tanto a la izquierda como a la derecha, ya que las dos figuras aparentemente opuestas se llevaban bien y, según se informa, se han estado enviando mensajes de texto desde entonces.
El partido se dividió por la mitad. La importancia de los donantes ricos.
En las últimas décadas, la riqueza y el poder político se han concentrado marcadamente en la cima, y las donaciones políticas de los 100 estadounidenses más ricos se han multiplicado por más de 100 desde 2000 y superan con creces el aumento del valor de las campañas. Decisiones judiciales como el fallo de Citizens United de 2010 y el surgimiento de los súper PAC han permitido a los multimillonarios gastar cientos de millones de dólares por ciclo, a menudo dando forma a las primarias, respaldando campañas temáticas y respaldando cada vez más al Partido Republicano de Donald Trump en 2024 y más allá.
Para este artículo, los periodistas de Fortune utilizaron la inteligencia artificial generativa como herramienta de investigación. El editor verificó la exactitud de la información antes de su publicación.
