El Departamento de Justicia no sólo no ha publicado todos sus archivos sobre el difunto traficante Jeffrey Epstein, sino que los documentos que ha publicado representan sólo una fracción de lo que tiene, según el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Poco después de que el departamento publicara los registros, el representante Robert García le dijo a CNN que “esto viola absolutamente la ley”. Eso fue después de que el Congreso aprobara una ley en gran medida bipartidista el mes pasado que exigía que todos los archivos de Epstein se hicieran públicos antes del viernes.
“Probablemente estén diciendo que sólo estamos obteniendo alrededor del 10% de lo que tiene el Departamento de Justicia”, añadió. “Y de ese 10%, el 5% ya ha sido publicado y el 5% restante está muy editado. Así que recibimos muy poco”.
García dijo que también ha estado en contacto con el representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y señaló que están de acuerdo en que “probablemente tendrán que demandar si la administración Trump continúa obstruyendo”.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El sábado por la mañana temprano, el Departamento de Justicia publicó varios lotes más de archivos que incluyen algunos documentos judiciales, fotografías y notas.
X dijo anteriormente que no ocultó los nombres de los políticos, citando comentarios del Fiscal General Adjunto Todd Blanche.
“Sólo se aplican a los documentos aquellos cambios que exige la ley, punto”, dijo. “De acuerdo con nuestros estatutos y las leyes aplicables, no redactamos los nombres de personas o políticos a menos que sean víctimas”.
Un portavoz de García no respondió de inmediato a una solicitud de actualización sobre el porcentaje de archivos que se han hecho públicos hasta ahora.
Además de cerrar los archivos, el Departamento de Justicia también eliminó una fotografía del presidente Donald Trump que se publicó el viernes.
Eso contrasta con los funcionarios de la Casa Blanca que destacan fotografías del ex presidente Bill Clinton que se encuentran en un depósito de documentos.
Mientras tanto, los congresistas que lideraron el esfuerzo por divulgar los archivos de Epstein también advirtieron sobre posibles demandas, ya que el Departamento de Justicia sigue sin publicar todos los documentos.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, señaló que la Ley Epstein de Archivos de Transparencia ordena al Departamento de Justicia mantener información interna sobre sus decisiones, y luego compartió parte de la carta del Departamento de Justicia al Congreso afirmando su privilegio de no revelar esos materiales.
“ELLOS HACEN LA LEY”, escribió en X el sábado.
En una publicación separada el viernes, Massey abordó el estatuto de obstrucción penal de la justicia, así como el lenguaje de la Ley de Archivos de Transparencia de Epstein que prohíbe redactar registros basándose en “vergüenza, daño repetido o sensibilidad política”.
“Un futuro Departamento de Justicia podría censurar al actual fiscal general y a otros porque la Ley de Transparencia de Expedientes Epstein no es como una citación del Congreso que expira al final de cada Congreso”, advirtió.
También el viernes, el representante Ro Khanna dijo que el Departamento de Justicia no estaba siguiendo la letra y el espíritu de la ley.
El demócrata de California añadió que él y Massie ya han comenzado a trabajar en la redacción de artículos de impeachment y desacato contra la fiscal general Pam Bondi, aunque aún no han decidido si seguirán adelante.
“El juicio político es una decisión política, ¿y hay apoyo en la Cámara? Quiero decir, Massie y yo no vamos a hacer algo sólo para presumirlo”, dijo Khanna a CNN.
