La Academia tiene a Glenda y Elphaba diciendo: “Ya no vamos a ir a los Oscar” después de que Wicked: For Good fuera desairado la semana pasada y la exitosa secuela de taquilla no lograra obtener una sola nominación.
Comcast (CMCSA), propietaria de NBC/Universal y responsable de Wicked: For Good, puede tomar esto como una bofetada, dado que su predecesora Wicked recibió 10 nominaciones (incluyendo Mejor Película, Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto) y dos victorias (Mejor Vestuario, Mejor Diseño de Producción) en los Oscar 2024.
Es decir, a menos que previeran que la secuela de Oz sería un éxito de taquilla y, bueno, no tan bien recibida por la crítica. Por eso dividieron la historia del musical Wicked en dos partes, obteniendo incalculables (posiblemente miles de millones) beneficios adicionales. Una teoría razonable y, en mi opinión, muy probablemente cierta (hasta aquí solo he estado cubriendo la exitosa carrera armamentista del cuarto trimestre de 2025). Pero, y este es un gran pero, hay más en esta historia.
Un votante anónimo de la Academia habló, argumentando que fue el titular y la gira promocional de creación de memes de Cynthia Erivo y Ariana Grande lo que desanimó a los votantes:
“También me desanimaron por completo sus argumentos de venta”, dijo un votante anónimo a NewsNation. “Asustaron a mucha gente y, en un esfuerzo por sentirse auténticos, parecían cosplay”.
Lo que sigue es mi lectura detallada de las afirmaciones de la fuente, así como lo que significan para el futuro de The Evil Verses y el lugar de Universal entre Disney (DIS), Warner Bros. (WBD) y otros competidores de taquilla.
Las actrices Cynthia Erivo y Ariana Grande pueden haber alejado a algunos votantes del Oscar con sus travesuras llamativas.
KENA BETANCOURT/AFP vía Getty Images
Por qué los Oscar ignoraron el mal: para siempre
Wicked: For Good no recibió ni una sola nominación al Oscar a pesar de estar nominada a varios Globos de Oro. Esta negligencia crítica contradijo el éxito de taquilla de la película, donde recaudó un 30% más en la taquilla nacional que Wicked (2024).
Sobre el tema: Los resultados de taquilla de ‘Wicked: For Good’ conmocionan a Disney y a la crítica
Con cifras de taquilla tan estelares, es probable que Comcast/NBC/Universal Studios no se inmuten ante la frialdad. El éxito de ambas películas, que juntas recaudaron más de 1.300 millones de dólares en todo el mundo, sentó las bases para futuras películas de Oz en los próximos años. Michael Moses, director de marketing de Universal Studios, enfatizó esto en una entrevista reciente con Vulture:
Escuché, Sr. Moses, pero la reacción crítica desdeñosa y negativa, tanto hacia el producto en pantalla como fuera de ella, es digna de mención, ya que serán un éxito de taquilla en la estrategia en el futuro.
En términos de producción en pantalla, los críticos citaron la fatiga de la secuela, la falta de canciones memorables y una historia que separaba a los dos protagonistas (interpretados por Ariana Grande y Cynthia Erivo) como factores por los que la Academia decidió descartar Wicked: For Good por completo.
También hay teorías y rumores sobre una extraña gira de prensa para la secuela.
Wicked: Por los errores de la gira de buena prensa
“La película no fue tan buena, y (Erivo y Grande) le quitaron el aire a cualquier alfombra roja en la que estuvieron, y nadie quería volver a pasar por eso”, continuó el miembro anónimo de la Academia, según Paula Froehlich de The Scoop. “Piénselo de esta manera: protegimos a Ariana de sus preocupaciones y a Cynthia de tener que interferir. Otra vez”.
La fuente se refería al ahora famoso comportamiento de la gira de prensa en línea de Grande y Erivo. Desde los orígenes del meme de “mantener el espacio”, hasta largas discusiones sobre las auras de cada uno, hasta varios momentos en los que Erivo visitó al asistente de Grande mientras Grande sufría de ansiedad frente a un corresponsal de prensa, hasta momentos de entrevistas tontas/mal interpretadas como su miedo y su reacción dramática al helicóptero, la gira promocional de Wicked se convirtió en oro viral, lo suficiente como para merecer su propia revisión de los 17 momentos más memorables de Buzzfeed.
Más Disney:
Walt Disney es la única compañía cinematográfica que importaDisney hace un audaz anuncio para adquirir Warner Bros. Las acciones de AMC dependen en secreto de estas próximas películas de Disney
Qué momento para estar vivo. La conclusión para futuros éxitos de taquilla, incluso a nivel de Disney o Universal, es que sus estrellas no deberían tomarse a sí mismas demasiado en serio. Es un punto pequeño, pero el alquiler de audiencias en todos los frentes se convertirá en una necesidad cuando llegue el año crucial 2026 para los grandes estudios (y salas de cine, punto).
Estreno de “Wicked: For Good”, taquilla nacional
Wicked: In the Name of Good superó las expectativas en taquilla, superó las expectativas nacionales (n.° 6 en general) y tuvo un desempeño decente en la taquilla internacional, y su éxito relativo disminuyó en ese orden.
A nivel internacional, el éxito de la secuela de Wicked se vio eclipsado por dos secuelas de Disney de gran presupuesto, Zootopia 2 y Avatar: Fire and Ash, las cuales resonaron particularmente entre el público internacional (cobertura adecuada disponible).
Cifras finales de taquilla mundial 2025
Clasificar
Título
Por todo el mundo
Domesticado
Internacional
1
Ne Zha 2
2.259.822.417 dólares de los EE.UU.
23.308.176 dólares de los EE.UU.
2.236.514.241 dólares de los EE.UU.
2
Zootopía 2
1.744.832.777 dólares de los EE.UU.
401.522.485 dólares de los EE.UU.
1.343.310.292 dólares de los EE.UU.
3
Avatar: Fuego y Ceniza
1.378.713.774 dólares de los EE.UU.
378.512.590 dólares de los EE.UU.
1.000.201.184 dólares EE.UU.
4
lilo y puntada
1.038.027.526 dólares de los EE.UU.
423.778.855 dólares de los EE.UU.
614.248.671 dólares de los EE.UU.
5
película minecraft
958.287.780 dólares de los EE.UU.
424.087.780 dólares de los EE.UU.
534.200.000 dólares EE.UU.
12
Mal: Para bien
526.406.215 dólares de los EE.UU.
342.845.335 dólares de los EE.UU.
183.560.880 dólares de los EE.UU.
Como se puede ver, cuando se suma todo, Wicked: For Good fue un éxito, pero no generó los enormes beneficios internacionales que dieron a los tres primeros de Disney sus enormes ganancias a nivel mundial (Ne Zha 2, el éxito animado chino, superó a todas las audiencias estadounidenses en los mercados internacionales gracias a sus impresionantes cifras chinas).
Sin embargo, los primeros números de taquilla de Wicked: For Good fueron bastante impresionantes y marcaron la pauta para una temporada navideña competitiva. Para citar mi cobertura del fin de semana de apertura: “Sorprendentemente, la segunda y última entrega de la sensación musical de Broadway incluso logró superar a la primera, informa el Wall Street Journal.
“En Estados Unidos y Canadá, las ventas totalizaron 150 millones de dólares, uno de los mayores estrenos nacionales del año… El año pasado, la primera ‘Wicked’ se estrenó con 112,5 millones de dólares a nivel nacional el mismo fin de semana antes del Día de Acción de Gracias”, según The Wall Street Journal.
Este no es un logro pequeño considerando que la industria cinematográfica tuvo problemas durante el tercer (y cuarto) trimestre. Mis conclusiones más importantes son: 1) el resto de la programación navideña está bajo aún más presión en este momento, y 2) el gran éxito solidifica la pole position de NBCU centrada en los deportes”.
El primer punto finalmente se hizo realidad y las propuestas de Disney fueron acertadas. La segunda es, bueno, veremos a NBC entrar en 2026 con un calendario deportivo sólido (la cobertura de los Juegos Olímpicos de Invierno, la Premier League y la NBA está disminuyendo).
Si Universal Studios quiere seguir trabajando con Disney, tendrá que seguir produciendo éxitos. Es factible si pueden evitar que sus estrellas de cine sean demasiado extravagantes.
Relacionado: Las ganancias del cuarto trimestre de Netflix trasladan la presión del acuerdo de Warner Bros. a Europa
