Según Arkham Research, el gobierno de EE. UU. posee aproximadamente 378.372 Bitcoins por un valor de más de 24.000 millones de dólares. Sin embargo, más de un año después de que el presidente estadounidense Donald Trump firmara una orden ejecutiva que creaba la Reserva Estratégica de Bitcoin, no se ha comprado ni un solo Bitcoin nuevo.
Lectura relacionada
El gobierno no ha ido más allá de los activos digitales que ya tiene mediante la confiscación criminal. David Bailey, exasesor de criptomonedas de la administración Trump, dice que la brecha lo dice todo.
El amor no es suficiente: Bailey
“Amar a Bitcoin no es suficiente”, dijo Bailey la semana pasada en la conferencia Bitcoin Investor Week en Nueva York. Fue directo acerca de lo que creía que era la diferencia entre la buena voluntad política y la acción real.
Su opinión: el apoyo de Trump a Bitcoin fue real, pero el apoyo en sí no influye en los mercados ni en las políticas.
Gastar capital político es lo más difícil
Bailey dijo que la administración ha dado un primer paso importante. Pero los primeros pasos, argumentó, no conducen automáticamente al segundo.
Sin la voluntad de superar la resistencia (de los halcones presupuestarios, de los legisladores escépticos, de un sistema político que no se presta fácilmente a nuevas ideas financieras), el orden de las reservas sigue siendo en gran medida simbólico.
Los informes dicen que el propio coordinador de criptografía e inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sachs, reconoció el problema desde el principio.
Apenas dos meses después de firmar la orden, Sachs dijo que aumentar las reservas gubernamentales de bitcoins requeriría un enfoque “neutral desde el punto de vista presupuestario”, es decir, sin nuevos impuestos ni nueva deuda.
Bitcoin se cotiza actualmente a 71.982 dólares. Gráfico: TradingView
Esta limitación resultó difícil de superar. No se ha hecho público ningún marco sobre cómo lograrlo.
Bailey no escatimó palabras duras. “Si no estás dispuesto a aportar el capital político necesario para movilizar los diversos mecanismos necesarios para hacer avanzar la pelota”, dijo, el resultado será el mismo independientemente de que guste o no la política de Bitcoin.
Señaló la diferencia entre expresar una opinión y trabajar para justificarla.
Bailey dice que Bitcoin gana de cualquier manera
A pesar de las críticas, Bailey no se volvió pesimista. Le dijo a la audiencia de la conferencia que Bitcoin no necesita la acción del gobierno para sobrevivir o crecer. La cuestión, tal como la formuló, es sólo de momento.
Lectura relacionada
“Ya sea dentro de cuatro años, dentro de 10 años o dentro de 20 años”, dijo, “llegaremos al punto en el que realmente tendremos un gobierno que hará cumplir las reglas necesarias para que Bitcoin tenga éxito”.
Bailey ahora dirige KindlyMD, una empresa de tesorería de bitcoins, y ha dejado claro que su objetivo es ampliar la propiedad en lugar de esperar a Washington.
Más propietarios de bitcoins significan más votantes que tienen intereses creados en políticas pro-bitcoins, y eso es lo que él cree que hace que la adopción sea inevitable con el tiempo.
Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView.
