Palantir ha trabajado durante años para cambiar la forma en que la gente lo ve, pasando de ser un contratista secreto de lectura de datos a un innovador en pleno campo de batalla.
Pero un memorando del ejército filtrado recientemente puede obligar a la empresa a asumir un papel más familiar: el centro de la controversia.
El documento, escrito por el director de tecnología del ejército estadounidense y fechado el 5 de septiembre, era muy claro. Dice que la plataforma de batalla experimental de Palantir se está creando con Anduril y que Microsoft corre “un riesgo muy alto”, según un informe de Reuters.
No por lo bien que funciona, sino porque puede permitir que personas equivocadas abusen de él.
No podemos controlar quién ve, no podemos ver qué hacen los usuarios y no podemos verificar que el software en sí sea seguro, dice la nota.
Esta no es una pequeña ironía para una empresa que es conocida desde hace mucho tiempo por la minería de datos y los sistemas de datos de caja negra.
Y los inversores se dieron cuenta. Las acciones de Palantir cayeron más del 7% después de que aparecieran informes sobre la nota.
La compañía respondió rápidamente, diciendo que el informe se basaba en una imagen antigua y que su plataforma principal no tenía fallas de seguridad. Anduril dijo lo mismo.
La gente todavía está preocupada por este episodio, no sólo por la tecnología de Palantir, sino también por la forma en que la actitud de “acelerar y alterar las cosas” de Silicon Valley ha pasado factura a las matemáticas de defensa nacional.
Mientras el Pentágono gasta miles de millones en nuevas herramientas, la verdadera pregunta tal vez no sea si estas empresas pueden generar nuevas ideas, sino si se puede confiar en que lo harán.
A medida que los sistemas de inteligencia artificial entran en el campo de batalla, la confianza y el control se han convertido en las nuevas líneas del frente del Pentágono.
Fuente de la imagen y dos puntos; Bloomberg y Sol; Imágenes falsas
La herramienta Palantir Battlefield genera una severa advertencia de seguridad
El memorando que advertía sobre la vulnerabilidad de la plataforma de Palantir Defense, asustando a los inversores, no procedía de un competidor ni de un organismo de control; Provino del interior del Pentágono.
El director en jefe del ejército, Gabriele Ciulli, escribió una reseña interna. Decía que el sistema NGC2 (Comando y Control de Próxima Generación) estaba muy abierto a ataques.
La revisión señaló que no había restricciones sobre quién podía acceder a qué datos, no había forma de ver qué estaban haciendo los usuarios y no había forma de verificar si el software era seguro.
En pocas palabras, decía: “Cualquier usuario puede potencialmente acceder y hacer mal uso de información clasificada confidencial” sin ninguna forma de rastrearla.
La sugerencia de que no se había probado la seguridad de las aplicaciones de terceros que se ejecutaban en el sistema era aún más alarmante. Se dice que algunas de estas aplicaciones tienen cientos de vulnerabilidades sin resolver.
Relacionado: Abre el 7 de octubre.
Esta evaluación es muy diferente de lo que han dicho Palantir y Anduril: que están fabricando herramientas en el campo de batalla que son más rápidas, livianas e inteligentes que las fabricadas por los contratistas de defensa tradicionales.
Y para ser justos, los oficiales del ejército dijeron más tarde que muchos de los problemas se han solucionado desde entonces.
Pero el lenguaje del memorando y la rapidez con la que llegó a los mercados públicos revelan un problema mayor.
La defensa no se trata sólo de tecnología; Se trata de confianza. Y en este caso, es posible que las estrellas de Silicon Valley se hayan movido demasiado rápido para el gusto de Washington.
Los monumentos del ejército señalan grandes riesgos en la plataforma NGC2 de Palantir
NGC2 es la plataforma en el centro de la tormenta de fuego.
Se suponía que mostraría un nuevo tipo de tecnología militar. Anduril creó el sistema con Palantir y Microsoft como subcontratistas clave.
Es rápido, flexible y está arraigado en la cultura del software de Silicon Valley. El objetivo es actualizar las conexiones en tiempo real del ejército entre tropas, vehículos y sensores en el campo de batalla.
Más palantera
Palantir consigue un acuerdo sorprendente con el director ejecutivo de Titansalesforce, de 109 años, envía un mensaje a Palantir después de 950 millones de dólares estadounidenses.
Sin embargo, un memorando del director técnico del ejército decía que el sistema avanzaba demasiado rápido. Una de las cosas más alarmantes que dijo fue que cualquiera, sin importar su nivel de limpieza, podía acceder a todas las aplicaciones y datos, y no había forma de ver quién hacía qué.
Esto podría permitir que personas que no deberían tener acceso a información militar confidencial la obtengan, la utilicen con fines delictivos o eludan las medidas de seguridad sin ser descubiertas.
Incluso las aplicaciones de otras empresas alojadas en el sistema no eran seguras. La nota decía que uno de ellos mostraba 25 vulnerabilidades de alto código y los otros tres, que aún estaban bajo análisis, tenían más de 200 problemas.
Relacionado: Analista veterano emite un veredicto de tres palabras sobre el acuerdo entre AMD y Openai
Palantir rápidamente se apartó. Un portavoz de la empresa dijo que “no se han descubierto vulnerabilidades en la plataforma de Palantir”. Anduril calificó la evaluación como “una instantánea obsoleta”.
La advertencia del Ejército sigue viéndose duramente afectada, y no sólo por el software. Esto generó una preocupación mucho mayor: ¿quién será realmente responsable de las guerras en el futuro?
Los inversores reaccionan mientras Palantir defiende su papel militar
La filtración no sólo sacudió las cosas en Washington; También sacudió a Wall Street.
Las acciones de Palantir cayeron más del 7% el viernes 3 de octubre, su mayor caída en un solo día desde agosto. La caída se produjo pocas semanas después de que las acciones subieran más del 2000% en tres años gracias a la creciente presencia de la compañía en la defensa de la IA.
Relacionado: El mercado de valores se rió, luego Palantir reconsideró la pelea
La idea de que el programa del ejército estadounidense pueda verse comprometido golpea a los leales inversores de Palantir como un puñetazo en el estómago.
La compañía se ha autodenominado una “alternativa segura” a los contratistas de defensa tradicionales, diciendo que puede ser más astuta que Lockheed Martin y Outcode de Microsoft. Ahora es para proteger esa reputación.
Incluso un breve abuso de confianza puede mover los mercados cuando una empresa vende confianza al Pentágono, especialmente cuando esa confianza es en sí misma.
Política, poder y el Pentágono Palantir
Lo que está en juego es mucho más que un simple prototipo roto. El ascenso de Palantir dentro del Departamento de Defensa siempre ha tenido que ver con la política, al igual que la tecnología.
Peter Thiel, uno de los cofundadores de la empresa, sigue siendo uno de los aliados más importantes de Silicon Valley del presidente Donald Trump.
Palmer Lukey, fundador de Anduril, es otro firme partidario de Trump que a menudo ha llamado a su empresa una alternativa patriótica a los gigantes de defensa “lentos” de Beltway.
Relacionado: Las recompras de arte electrónico pueden ser la mayor ventaja de los competidores públicos hasta el momento
La alianza funcionó bien. Según el presidente Trump, Palantir ha ganado varios contratos, incluido un contrato de 480 millones de dólares para el Proyecto Maven, el sistema de inteligencia artificial del Pentágono que analiza imágenes de drones y satélites.
Anduril, por otro lado, acaba de recibir un contrato de 159 millones de dólares para crear sistemas de realidad mixta para soldados estadounidenses.
Pero la proximidad al poder puede ser un arma de doble filo.
Para Palantir, la tarea ya no repara el código; Esto demuestra que pertenece a un mundo donde un memorando protegido puede convertir a una sociedad en un pasivo.
La mayor prueba de Silicon Valley en forma de
Es posible que la revisión realizada por el Ejército sobre la tecnología de batalla de Palantir haya desaparecido de los titulares, pero su mensaje permanece.
Durante años, Palantir se ha posicionado como el vínculo entre la ostentación de Silicon Valley y la burocracia del Pentágono: una empresa de software capaz de hacer lo que los gigantes de la seguridad no pueden.
Sin embargo, construir herramientas para la guerra es algo más que velocidad y código. Se trata de control, responsabilidad y los costos ocultos de actuar demasiado rápido.
Pocas personas en Washington dudan de que Palantir supere el episodio. Su tecnología todavía está profundamente arraigada en la comunidad militar y de inteligencia, y sus líderes tienen poderosos aliados en la política y las finanzas.
Sin embargo, a medida que el sistema de inteligencia artificial y el análisis de batalla se vuelvan más autónomos, la brecha de confianza entre codificadores y comandantes no hará más que crecer.
El riesgo real para Palantir no es una caída temporal del precio de sus acciones. Esto ocurre cuando la institución modernizada comienza a cuestionar el valor de la innovación misma.
Relacionado: El boicot a Netflix de Elon Musk podría perjudicar al transmisor
