Los mercados terminarán una semana turbulenta con una nota aún peor después de que los empleadores estadounidenses recortaran inesperadamente casi 100.000 puestos de trabajo no agrícolas en febrero, según la Oficina de Estadísticas Laborales, un mes en el que los analistas encuestados por Bloomberg esperaban que la economía agregara 55.000 puestos de trabajo.
El Promedio Industrial Dow Jones, un índice de las principales acciones del país, cayó otro 1% en su último control el viernes, elevando su pérdida de cinco días a más del 3%. Mientras tanto, el índice más amplio S&P 500 recortó pérdidas más pronunciadas más temprano en el día, pero todavía bajaba un 0,9% en la última revisión y un 1,6% durante la semana.
La guerra no ayudó a las acciones.
Los mercados estaban bajo presión debido al repentino estallido de una guerra total en Medio Oriente, con Estados Unidos e Israel bombardeando a Irán e Irán tomando represalias contra Israel, las bases militares estadounidenses en la región y, quizás lo más devastador, las infraestructuras petroleras de los países que albergan estas bases militares estadounidenses.
A principios de esta semana, Irán anunció que cerraría el Estrecho de Ormuz, lo que hizo que los precios de la gasolina se dispararan de la noche a la mañana, subiendo 11 centavos, el mayor salto en un día en dos décadas, a un promedio de 3,11 dólares el galón.
Dado que alrededor del 20% del petróleo mundial pasa por el Estrecho de Ormuz, algunos analistas temen que los precios del petróleo puedan subir a 100 dólares el barril, aunque los analistas de Wall Street son un poco más conservadores en sus escenarios apocalípticos.
Dado que la guerra estalló el 1 de marzo, no afectó el informe de empleo de febrero, pero el efecto bola de nieve del aumento de los precios del petróleo puede aparecer en el informe de marzo.
“El informe de empleo fue más débil de lo esperado, y esto incluye una posible desaceleración del empleo debido a los altos precios del petróleo”, dijo Scott Helfstein, jefe de estrategia de inversión de Global X, en un correo electrónico a TheStreet. “Un fuerte aumento de los precios del petróleo suele coincidir con una reducción de la fuerza laboral. Cuando los precios del petróleo suben un 20%, Estados Unidos suele perder empleos, y ese es el escenario actual”.
El mercado laboral estadounidense se ha contraído.
Foto de skynesher en Getty Images
El informe de empleo de la BLS de febrero muestra que se eliminaron 97.000 puestos de trabajo en EE. UU.
Los empleadores estadounidenses eliminaron 97.000 puestos de trabajo no agrícolas en febrero, un mes en el que los analistas esperaban que la economía agregara 55.000 puestos de trabajo. La tasa de desempleo aumentó al 4,4% desde el 4,3% del mes anterior.
Aunque la tasa de desempleo es ligeramente inferior al 4,5% registrado hace un año, el número de personas que abandonan la fuerza laboral está aumentando, al igual que el número de personas que ahora buscan encontrar trabajo.
Sobre el tema: Goldman Sachs predice un informe de desempleo deprimente mañana
La pérdida de empleos ha sido generalizada e incluso la atención médica, que ha sido un punto positivo en la economía del empleo, ha sufrido una desaceleración este mes.
“Realmente no hay muchas buenas noticias en el informe de empleo. Se observaron caídas en casi todas las categorías. Se observaron caídas en el transporte, la manufactura, la construcción, la información y los servicios empresariales. La atención médica apoyó las cifras, pero una huelga importante también provocó que estas cifras disminuyeran”, dijo Helfstein.
Sin embargo, a pesar del sombrío panorama, hay un lado positivo en las cifras de empleo de febrero de Helfstein.
“No hay muchas buenas noticias en el informe de empleo dada la caída general, pero hay una narrativa contraria”, dijo Helfstein. “El número total de puestos de trabajo se mantiene por encima de la tendencia a largo plazo, por lo que la caída actual es en realidad más bien una corrección”.
Wall Street pronostica precios más altos para el petróleo militar iraní
La última vez que el precio del petróleo Brent alcanzó los 100 dólares fue en 2011, cuando los especuladores creían que la Primavera Árabe en Egipto podría conducir al cierre del Canal de Suez.
Los precios del crudo Brent subieron un 6,77% a 86,53 dólares en la última consulta del viernes después de que el crudo comenzara la semana 10 dólares por barril más barato. Citi espera que el crudo Brent se negocie entre 80 y 90 dólares la próxima semana, cayendo a 70 dólares si la situación se calma.
Mientras tanto, según una nota publicada el domingo 1 de marzo, los analistas de Goldman Sachs están descontando una “prima de riesgo en tiempo real” a los precios del petróleo de 18 dólares por barril. Esta prima podría caer a 4 dólares por barril si al menos el 50% del flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz se detiene durante un mes.
En otras noticias sobre empleo: los estadounidenses pagan en el surtidor mientras los precios de la gasolina aumentan más rápidamente en 20 años. Los mercados caen antes de los informes de empleo e inflación de Estados Unidos. El aumento de las ganancias corporativas y la caída de los salarios están impulsando la economía en forma de K.
“Esta interrupción crea un doble shock de suministro: no sólo cesa la exportación actual a través del estrecho, sino que volúmenes adicionales de petróleo de la OPEP+ y, en última instancia, gran parte de la capacidad excedente de la OPEP -generalmente una palanca clave para equilibrar el mercado petrolero mundial- no están disponibles mientras la vía fluvial permanezca cerrada”, dijeron los analistas de WoodMac en una nota, según Reuters.
El creciente desempleo, junto con el aumento de los precios del petróleo, podrían persuadir a la Reserva Federal a intervenir, encaminando al banco central a un recorte de tasas en marzo.
“La combinación de un informe débil, una revisión a la baja del fuerte crecimiento del empleo de enero y el riesgo del aumento de los precios del petróleo podrían empujar a la Reserva Federal a apoyar los mercados laborales a pesar de una inflación superior a la meta”, dijo Helfstein.
Sobre el tema: Por qué los datos sobre el empleo y las grandes empresas tecnológicas provocaron la inestabilidad del mercado de valores
