Fuente de la imagen: Getty Images
He pasado años construyendo una segunda fuente confiable de ingresos a partir de acciones de dividendos del Reino Unido, pero hoy intenté hacer el mismo trabajo en segundos.
Lo hice pidiéndole a ChatGPT que me ayudara a crear una cartera de acciones del FTSE 100 que me daría unos ingresos pasivos de £2.000 al mes o £24.000 al año. A modo de orientación, sugerí seleccionar media docena de acciones que generaran un rendimiento promedio del 5% anual (más alto que el rendimiento promedio de las principales empresas del 3,25%). Esto requerirá £480.000.
Se trata de una suma grande, pero un objetivo realista a largo plazo para cualquiera que invierta consistentemente durante décadas en una ISA de acciones o en una pensión personal de autoinversión (SIPP).
Selección de acciones con dividendos del FTSE 100
Intenté usar ChatGPT en el pasado, pero nunca confiaría en él para comprar acciones. Sus decisiones a menudo se basan en información obsoleta y subestiman los riesgos potenciales.
Sin embargo, el chatbot es rápido. En cuestión de segundos, la compañía volvió a contactar con la aseguradora Legal & General Group y dijo que “ofrece uno de los rendimientos más altos del índice, alrededor del 8%”. El rendimiento final es en realidad del 9%, pero lo dejaré como está.
Es cierto que el peso pesado de las pensiones y los seguros tiene fuertes flujos de caja y un largo historial de pago de retornos generosos. También es cierto que las acciones de la empresa no han subido en una década. ChatGPT no menciona esto.
La segunda opción fue otra acción del sector financiero, la gestora de activos M&G, otra empresa de alto rendimiento con un rendimiento de aproximadamente el 8%. Sus acciones han tenido un mejor desempeño que Legal & General, pero la diversificación es clave. De los dos, consideraría primero a M&G.
Me preocupan las acciones de National Grid
El chatbot luego pasó a los rendimientos sostenibles de varios años de National Grid (LSE:NG), diciendo que el negocio energético “proporciona estabilidad a la cartera”.
ChatGPT declaró líricamente: “El dividendo está justo por encima de la inflación, los ingresos son predecibles y el rendimiento es lo suficientemente alto como para marcar una diferencia real”.
Entonces, la empresa malinterpreta completamente el rendimiento al afirmar que paga un rendimiento del 6% anual cuando ahora es sólo del 4,1%. ¡Gran diferencia! Personalmente, desconfío de National Grid. Necesita invertir alrededor de £60 mil millones de aquí a marzo de 2029 para mejorar la red eléctrica para dar cabida a las energías renovables.
En mayo de 2024, la junta sorprendió a los inversores con una enorme emisión de derechos de 6.800 millones de libras esterlinas. Dado que los proyectos de infraestructura a menudo fracasan, puedo imaginar que esto vuelva a suceder, a riesgo de erosionar la economía. Además, ya tiene una deuda de más de 40.000 millones de libras esterlinas. Creo que National Grid es más riesgoso de lo que parece ser ChatGPT. No para mí.
También elige al gigante del consumo Unilever, que vendí recientemente decepcionado por sus perspectivas de crecimiento y su rendimiento por dividendo del 3,25%.
ChatGPT incluyó al gigante petrolero Shell en la mezcla, diciendo que su rendimiento del 3,9% estaba “respaldado por un enorme flujo de caja libre, recompras de acciones y un compromiso de devolver efectivo a los accionistas” y completó lo que llamó un “comodín” en el gigante de las telecomunicaciones Vodafone.
Dice que el rendimiento es enorme, alrededor del 10%. Simplemente no es cierto. El dividendo se redujo recientemente a la mitad y ahora rinde un 4,27%. Como se reconoce, ChatGPT puede cometer errores.
Si bien hay algunos nombres decentes aquí, no miraré a National Grid, Unilever o Vodafone. Invertir es un asunto personal y confiar en un robot para seleccionar acciones simplemente no es posible. Una planificación adecuada de la jubilación requiere más de unos segundos de juguetear en ChatGPT.
